• Loïc
    Loïc
    2014-10-09

    Si je ne me trompe, seuls certains tags sont synchronisés entre les pods. Tu ne pourras pas censurer ce pod, mais le fait de n'avoir personne de ce pod dans tes contacts fait que tu ne verras pas les messages. Après, si quelqu'un se met à spammer un tag synchronisé, je crois que l'admin son pod peut le censurer. Par contre, l'admin de ton pod, je ne sais pas.

    0
  • JΞRΞMIΞ
    JΞRΞMIΞ
    2014-10-09

    Y'a pas eu une histoire y'a quelques semaines avec une arrivée massive de propagande pro djihadiste sur #diaspora ? comptes & posts supprimés ensuite par les admins respectifs des pods si je ne m'abuse.

    0
  • Hārokku
    Hārokku
    2014-10-09

    J'ai lu ça quelque par, en effet. Les comptes ont été supprimés. Mais que se serait-il passé si les djihadistes avaient ouvert leur propre pod? Existe-t-il un moyen de bloquer leurs messages?

    0
  • Hārokku
    Hārokku
    2014-10-09

    Supposons que je fasse parti d'un groupe militant pour le mariage pour tous (qui a tant fait débat en France). Nous ouvrons notre propre pod et diffusons notre message. Pourrions-nous nous faire censurer?

    0
  • Hārokku
    Hārokku
    2014-10-09

    Qui peut décider s'il faut censurer les djihadistes ou les militants du mariage pour tous?

    0
  • Fr(e)²d
    Fr(e)²d
    2014-10-09

    On a eu à peu près la même discussion hier sur ce post : https://diaspora-fr.org/posts/672378. ma conclusion personnelle c'est qu'on ne peut pas réellement censurer sur D*, ce qui est une bonne chose selon moi. C'est le podmin qui peut décider de bloquer un autre pod pour éviter que les message de ce pod n'arrive jusqu'au sien. Mais les messages peuvent passer via d'autres pods qui ne sont pas bloqués. Donc la vraie censure ne peut opérer que si TOUS les podmins bloquent le ou les pods d'origine de la propagande. Au final ça me semble être un bon système...

    0
  • Loïc
    Loïc
    2014-10-09

    En gros, c'est priorité à la liberté d'expression. Je suis plutôt pour, même si ça amène des problème. Je préfère toujours ça à un blocage systématique de site sans concertation comme souhaite le faire le gouvernement français entre autre.

    0
  • gab_legrand@diasp.org
    gab_legrand@diasp.org
    2014-10-09

    Diaspora laisse à l'utilisateur la réflexions. Il y a déjà des groupes de haine (pro-nazi, raciste, pro-sexisme, anti-gay, etc) qui font passer leur message sur diaspora. De mon côté ces utilisateurs font partie de mon heureuse liste "Utilisateurs ignorés". En tant qu'utilisateur et ex podmin je suis content que Diaspora soit assez ouvert pour eux... laissant la porte ouverte du même coup à tout ce qui peu être positif mais mitigé... comme les opinions sur les différents conflits dans le monde où il est toujours bien d'avoir les différentes façon de voir qui s'affrontent plutôt que de n'être qu'exposé à un discourt uniforme comme sur Facebook ;) tk c'est mon opinions

    0