Et tout cela sur.... Touitteur !...

Si on n'utilisait pas ces plateformes à notre avantage pour réinformer le problème serait bien plus grave.

Si on n’utilisait pas ces plateformes à notre avantage pour réinformer le problème serait bien plus grave.

Ce sont ces plateformes qui vous utilisent pour "réinformer" selon leurs critères.
Pour ne pas transmettre vos messages aussi largement que vous le pensez, s'ils qui gênent, et au pire, pour vous bloquer.

le problème derrière l’annonce d’un “Cloud de confiance” où l’Etat encourage la commande de logiciels US par les administrations et entreprises européennes.

Touitteur est un des pires du genre.

Jamais on n'aura le pouvoir sur leurs réseaux.

C'est bien d'informer avec ce post cela dit.

Mais vu le sujet, ça fait tiquer quand même, de voir touitteur.
ça serait quand même pas mal aussi, d'à chaque fois, donner une piste, un autre réseau "libre" notamment, pour orienter petit à petit vers du numérique où on pourra avoir le pouvoir... (ici Mastodon, bien sûr).

Sur Twitter, ce sera perdu d'avance. Et c'est même pire, car on se fait ficher.

@magdoz@diaspora.psyco.fr

Ce sont ces plateformes qui vous utilisent pour “réinformer” selon leurs critères.
Pour ne pas transmettre vos messages aussi largement que vous le pensez, s’ils qui gênent, et au pire, pour vous bloquer.

Je synchronise avec Mastodon et je touche plus de monde avec les 2 réseaux.

Jamais on n’aura le pouvoir sur leurs réseaux.

Faux, ceux qui me suivent likent et repartagent régulièrement mes tweets. Donc après évidemment il y a des stars qui auront un audimat bien plus important, mais il ne faut pas oublier le pouvoir d'une multiplicité de personnes.

@Laurent Espitallier
Pourquoi ne pas publier le lien mastodon ici , alors ?

Je sais que sur FB, des gens qui publient et qui sont par exemple pro-GJ, ne sont pas autant diffusés qu'ils le croient, ou qu'ils pourraient l'être, vu la liste de leurs contacts.
La question n'est pas d'être une star. Ou alors les stars, genre des papacito (que je ne connais que de nom), on s'en branle.
Je ne sais pas pour twitter, mais je parie que la diffusion n'est pas aussi large qu'on pourrait le croire, comme sur FB donc.
On n'a pas le pouvoir sur ces réseaux. Voilà la seule vérité.

@magdoz@diaspora.psyco.fr pas de lien Mastodon parce qu'évidemment tout le monde n'est pas sur Mastodon et que ça me fait un travail plus important. En revanche je peux faire un effet avec un lien nitter.net.

On n’a pas le pouvoir sur ces réseaux. Voilà la seule vérité.

On n'a pas plus de pouvoir ici ou sur Mastodon et on reste dans notre bulle informationnelle.

On n’a pas le pouvoir sur ces réseaux. Voilà la seule vérité.

On n’a pas plus de pouvoir ici ou sur Mastodon et on reste dans notre bulle informationnelle.

C'est vrai, mais là on voit aussi que c'est lié... :)
Je ne suis ni sur touitteur ni sur mastodon, donc je ne sais pas comment fonctionne Mastodon.
Mais logiquement, un article partagé sur mastodon doit pouvoir l'être ici aussi, comme pour twitter, sans pour autant avoir de compte. Enfin, je suppose.

Pour Nitter, oui, c'est automatique avec un add-on : privacy redirect.
Mais bon, si ton article peut être partagé par mastodon, c'est mieux évidemment.

Perso, ce "travail", je le fais si je peux (par exemple yt v/s Peertube).

@magdoz@diaspora.psyco.fr je l'ai eu fait un temps, mais vu le volume que je partage c'est compliqué de faire de la qualité, il me manque des outils et crois moi je fais beaucoup de veille là dessus. Le jour ou je pourrais crossposter je le ferais. A savoir qu'avec Fedilab on a automatiquement les liens Nitter ou Invidious si on veut.

Bref, je vais réfléchir à ce que je peux faire, mais je ne partage pas non plus exactement les mêmes choses sur Twitter et ici.