La science est en perpetuelles remises questions. Plus on sait, plus on sait moins... Une théorie en éjecte une autre.... Doit-on parler de "sciences exactes " ?

@boudria@diaspora.freifunk-naila.net

La science ce n'est pas la vérité, ce n'est pas pour autant que la science est fausse elle est juste vraie "dans un cadre particulier" et compte tenu de ce que l'on sait. Les théories physiques du XXe siècle permettent de prédire un certain nombre de phénomènes, c'est bien pratique.

L'univers n'étant potentiellement pas exact (limité en précision !) la science ne peut donc pas l'être, mais on peut s'en approcher.

Plus les scientifique en savent moins ils en savent en revanche ça c'est vrai, beaucoup ont l'honnêteté de le reconnaître.

Je n'ai pas dit qu'elle est fausse, j'ai dit qu'elle n'est pas exacte. La science ce n'est pas la vérité,
c'est l'outil pour chercher la vérité. Autrement dit Ce qui est vrai aujourd'hui pourrait être faux demain....La Vérité est Une encore faudrait-il l'atteindre.
La logique booléenne (vrai ou faux) n'est pas humaine, il n'y a pas que le oui ou le non, il y a les nuances, les " entre-deux", les un peu faux ou un peu vrai (logique floue) et même le vrai et le faux peuvent exister en même temps (états quantiques ) , compte -tenu, comme vous dites des connaissances actuelles accumulées par l'humanité et des outils d'observation et de mesures disponibles.

"L'univers n'étant potentiellement pas exact (limité en précision !) la science ne peut donc pas l'être, mais on peut s'en approcher".

L'Inivers est ce qu'il est, on ne sait encore pas beaucoup de choses sur l'Univers (entendre l'infiniment Petit et l'infiniment Grand), ce qui n'est pas potentiellement exact c'est plutôt l'observation, la mesure, les théories, l'expérience ..... la science. Effectivement, si l'Univers s'Avèrerait être Exact dans l'absolu, on ne pourrait que s'approcher puisque les observations, les théories mesures ne sont jamais précises dans l'absolu.

"L'univers n'étant potentiellement pas exact (limité en précision !) la science ne peut donc pas l'être, mais on peut s'en approcher".

L'Univers est ce qu'il est, on ne sait encore pas beaucoup de choses sur l'Univers (entendre l'infiniment Petit et l'infiniment Grand), donc on ne sait pas s'il est exact ou pas, et s'il n'est pas exact
à quel degré de précision il est ? Ce qui n'est pas potentiellement exact c'est plutôt l'observation, la mesure, les théories, l'expérience ..... la science. Effectivement, même si l'Univers s'Avèrerait être Exact dans l'absolu, on ne pourrait que s'en approcher puisque les observations, les théories mesures ne sont jamais précises dans l'absolu.