"Magnifique" symbole, en effet...

N'aperçoit-on pas également le dernier modèle de caméra embarquée, en mode french touch ?

Ils n'ont pas grand monde à contrôler.

#VDM

faut leur donner un travail à la hauteur de leur intelligence.

c'est un problème d'intelligence globale.
Des fois, je me dis que les gens n'ont que ce qu'ils méritent : ce couple s'est fait lavé le cerveau pendant 18 mois, se sont probablement fait piquer pour avoir leur passe "anti vie de merde", se croient maintenant tranquilles dans leur monde de "gens biens", conformes, responsables, citoyens et tout et tout, mais se font contrôler en train de boire un simple verre en terrasse, comme de vulgaires voyous potentiels.
Ils ont pourtant l'âge d'avoir connu des anciens qui ont pu leur raconter la vie sous l'occupation allemande, mais ils ne font pas le lien, tout va bien, tout est normal.
Faut bien continuer à "vivre" ma bonne dame.
Leur dissonance cognitive montera bientôt en flèche quand ils recevront un mail pour une troisième dose, puis 4, et comprendront qu'ils se sont fait baisés.
Ils en voudront tellement à ceux qui auront résisté qu'ils les détesteront.
Dans ultime effort moral, ils invoqueront la sacro-sainte EGALITE. bien-sûr via un nivellement par le bas, et réclameront la vaccination obligatoire pour tout le monde.
Ils ont sûrement voté Macron en 2017 pour éviter le fascisme...
Qu'ils se démerdent avec leur "conscience", j'en ai rien à foutre.

désolé, mais je suis à un niveau de dégoût difficile à contenir.

moi je ne les regardent pas comme cela.

On est tous à un niveau ou un autre des conformes, le cerveau lavé par la société, l'école, les relations, le travail.

plein de gens regardent la télé, plein de gens défendent les vaccins (je ne parle pas de celui-ci). qui s'est élevé contre les 11 vaccins obligatoires pour les enfants ? Vous pensez qu'un bébé à besoin d'être protégé contre l'hépatite b ? Qui s'offusque des dépistages en tout genre ? qui s'offusque de la suppression de l'école à la maison ? qui s'est offusqué du bannissement de trump de tous les radars ? qui s'offusque qu'en france on est le dernier pays du monde à retirer les médicaments dangereux des années après les autres ?
qui n'a pas un portable android ? un webmail gmail yahoo ... qui n'utilise pas windows même au travail ?

on a tous à balayer devant sa porte.

Déjà celui qui ne se bat pas contre les vaccins obligatoire depuis 10 ans FAIT PARTI DU PROBLÈME. et je parle pas des crétins qui pense que l'homéopathie c'est juste du sucre. ils étaient ou les chevalier qui s'éveille lorsqu'il y a 2 ans on a arrêté de rembourser l'homéopathie ? Ils sont ou les chevaliers blanc pour défendre quand on dit du mal de la religion catholique ?

il reste plus grand monde du coup dans le camp du bien.

hum, comme personne n'est parfait, alors tout le monde a une excuse ?
attention au relativisme.
pour ma part (et je n'en fait pas une gloire) :
- lors de la loi sur les 11 vaccins, j'ai cherché les vaccins hexa pour mes mômes, mais impossible de les obtenir. y'a plus.
- Je soutiens et défends l'école à la maison et suis consterné par la loi séparatisme qui place sur le même plan des religieux ultra qui endoctrinent leurs enfants et des parents qui font du montessori.
- FB et consors sont des entreprises totalitaires. Pas étonnant qu'il ai blacklisté Trump, ce que je trouve inadmissible, quoi qu'on pense de lui.
Je n'utilise pas FB, twitter, gmail, yahoo, etc...
- je me soigne principalement avec de la médecine douce, dont l'homéopathie et j'ai participé à quelques pétitions, malheureusement bien inutiles face à big pharma.
- je suis outré du 2 poids 2 mesures des médias/politiques face à plusieurs centaines d'actes christianophobes annuels

mais peu importe, cela n'a pas grand chose à voir avec le sujet du passe sanitaire.
Ici, on parle d'un effondrement éthique et démocratique qui instaure un apartheid sanitaire. Ce n'est pas un petit souci de choix d'OS.
Des gens ne peuvent plus faire leur courses alimentaires normalement, des vaccinés insultent des non-vaccinés, leur disant qu'ils sont un danger pour la Nation, quasi des traîtres, des gens sont menacés de perdre leur emploi.
Je me demande juste qui sont ces gens qui ne trouvent pas normal d'être révoltés par cela ?
On devrait juste leur mettre une grosse gifle pour leur apprendre le respect et les valeurs, s'asseoir où on veut dans un resto, forcer l'entrée des magasins.
Mais on évalue, on négocie, on discute, on tente d'argumenter. On reste poli avec des fascistes qui s'ignorent au lieu de leur rentrer dedans.
Je condamne cette apathie, ce silence des pantoufles, ce beau pays de France qui s'avère de plus en plus peuplé de PNJ.
J'ai eu des grands parents résistants, et je me demande ce qu'ils penseraient aujourd'hui, quel genre de coup de pied au cul ils nous mettraient.
Je ne dis pas que j'ai leur courage, ça ne s'hérite malheureusement pas, mais j'espère pouvoir dire, dans quelques années, qu'on a fait ce qui était Juste.

oui on devrait les coup de bouller, mais l'effondrement est général, pointer 3 cas ne change pas le soucis. Une autre société c'est créée, sous nos yeux, pendant des décennies, par petits pas.

les gens que l'on voit ne sont pas des coupables mais des victimes. Il n'est pas constructiviste de pointer ce qui ne va pas chez les autres. Comme dirait foucher, il faut se tourner vers soi pour voir ce qui ne va pas chez nous.

Il n'est pas question de relativisme, il est question de capacité de combattre ce qui arrive avec les armes que nous avons individuellement. Nous savons que les vieux (encore en activité) ont une capacité de révolte qui diminue naturellement. Ils sont censés assurer la permanence de la société. Les jeunes sont censés renverser la table tout le temps, et ce combat jeune-vieux est ce qui permet d'avancer sans tout casser tout le temps. (j'ai une autre théorie homme femme - dont je suis fier - mais ce n'est pas le truc ici - quoique... c'est le même équilibre déséquilibré). D'ailleurs même dans les entreprises on a cassé cette dynamique, on vire tous les vieux pour les remplacer par des jeunes au smic ou moins. disruption, effondrement. comme ce qui se passe au niveau sociétal.

le soucis c'est que notre génération de jeune a été en grande partie pervertie. et dans nos réunions de révoltés, la moyenne d'age c'est 40-45, peut être un peu plus. à cet age nous devrions déjà commencer à nous assagir et lutter contre les 25-30 (mes grands enfants) qui s’agitent. Or ils sont dans le moule cette génération. Pas forcément complètement, mais pas assez en dehors pour créer cette destruction conservatrice.

Alors comme je disais ailleurs il y a une frange de "à la frange" zad, écolieux, survivalistes mais ils sont pas si nombreux pour peser, mais font le choix du "séparatisme" (construire à coté). c'est pas idiot (et je ne leur jette pas la pierre puisque nous décidons de nous expatrier pour construire une autre vie en finlande avec notre dernière qui est ni vaccinée ni scolarisée) mais laisse une grande partie dans la nasse délétère. Et ils sont facilement identifiable et identifiés pour être neutralisés du jour au lendemain. préemption SAFER, proposition de loi gnagnagna 4212 contre le survivalisme... nous somme sortis d'un état de droit ou le droit protège l'individu. Faut acquérir un famas, des FRF1 et des tonnes de cartouches ?

En partant dans une autre dimension, on laisse une grande partie de la population (X% - vous avez 4 heures) dans la merde actuelle. On côtoient des nana infirmières qui pleurent parce qu'elles ne peuvent pas matériellement continuer sans travail et craignent le vaccin pour aller travailler (sinon tout leur vie s'éffondrent) et le vaccin pour leur(s) enfant(s) qui doivent aller à l'école pour leur permettre de travailler.

Le soucis est bien plus profond que quelques vieux (ma mère à fait le vaccin alors que je lui bourre le mou depuis 6 mois pour ne pas le faire, mon père je sais pas, probablement, il a 'forcé' pour avoir une intervention que le médecin déconseillait - ils sont à l'espérance de vie donc bon.. mais quand même) qui cèdent par habitude d'obéir sous la propagande permanente des médias de masse (il faudra les éradiquer dans le sang pour marque les esprit pour 50-100 ans).

Sans être relativiste le soucis est plus compliqué que 3 vieux qui acceptent de se faire piquer comme des clébards par peur et qui donc vont boire un café en terrasse, par des flics qu'on ne snippe pas et qui peuvent continuer leur mission. Le flic est responsable de contrôler ou nous sommes responsable de ne pas le snipper ? (là encore vos avez 4 heures..)

merci pour cette belle et longue réponse (surtout à cette heure. Je dors mal ces temps-ci, va savoir pourquoi...)
Oui, il faut savoir voir les victimes. Cette époque ne fait d'ailleurs que nous y encourager.
Mais il faut aussi mesurer le degré de consentement de la victime.
Ceux qui soutiennent cette merde n'ont pas un flingue sur la tempe, ils ne risquent pas de finir dans les STO, ou au goulag.
Ils regardent le 20h en rottant leur fromage du soir (comme disait Desproges) et hoche la tête, comme les chiens en plastique à l'arrière des bagnoles.
c'est terrifiant.
La jeunesse fortement zombifiée se la joue rebelle sur revolution.com (chanson a réécouté d'ailleurs)
Alors quoi pour nous, les demi-vieux ? rentrer en résistance armée ? se carapater du pays en attendant la fin de la crise d'hystérie de masse ?
se planquer dans le larzac pour y faire "pousser des chèvres" en attendant que Monsento fasse passer une loi anti-terroriste pour "plantage de graine ancienne" ?
putain, on est cerné ou quoi ?

Quant à être le changement qu'on veut voir dans le monde, ça marche quand on a pas des sociopathes comme dirigeants.
Je ne suis pas très optimiste ce soir, désolé.
Allez, haut les coeurs comme disait ma grand-mère.
On va se focaliser sur gonfler manifs/forcing de supermarket/alter-lieux de culture/loisirs sans ausweiss, engrainer, engrainer, engrainer, en priant pour que ça pousse.

https://www.youtube.com/watch?v=Ekr5KiyDt3c

ouais... nous de notre coté on a monté une "antenne" (un bien grand mot) du réseau solidarité active dans notre bled. Mais on en garde que le réseau. faire du lien, répondre aux personnes les mettre en mouvement pour les décoller du fond de la casserole. qu'ils rencontrent des gens qui pensent comme eux et ne se pensant pas déviants. On rassure les gens sur l'IEF, les gens sont vraiment pas à l'aise à laisser leurs enfants aller à l'école car ils sentent dans les vibrations de l'air que ça craint du boudin pour la picouse. et il faut trouver des solutions, proposer des alternatives et après 6 ans d'école (ceux qui ont plus de 12 ans) la vie "rangée" de auto-boulot-dodo avec les enfants à l'école c'est compliqué de construire autre chose.

On ne les emmène pas aux rassemblements du dimanche, car trop anxiogène effondrement (et si plus d’électricité on fait comment ? des réserves de trucs germé desséchés, on commence à cultiver, on a son sac d'urgence prêt à partir dans la minute). cette fois çi, il y avait un mec qui avait été au forum '???) égalité réconciliation (???) et qui semait les graines d'une possible société qui va sombrer dans la violence avec une guerre civile (parce qu'ils veulent nous exterminer tous)... Je peux être sur cette longueur d'onde de passer à la guerilla (la machette c'est silencieux et pas besoin de cartouches: mais c'est salissant je trouve et émotionnellement plus compliqué qu'un balle dans un viseur ), mais je crois qu'il y a de nombreuses étapes avant qui doivent être labourée avant de se retrouver dans des carrières à apprendre à manier la machette. Et puis vu l'age moyen... j'y crois pas trop à part se la re-jouer guerre de tranchée de 14 ou on monte à l’asseau se faire massacrer proprement et méthodiquement par une escouade de biffins énervés.

Bon c'était un peu contrebalancé par une nana qui disait qu'il fallait balancer de l'amour pour combattre les forces du mal (nous on était les force du bien).. il ne manquait plus que la distributions des ailes et d'apprendre le kaméaméa. La voix intermédiaire d'utiliser les même outils qu'EUX (fondations, partis politiques,holding ne les intéresse pas, ils sont déjà dans un monde d'après r: ésistance cachée, point de chute, téléphone dans une boite (ils avaient déjà tous bornés au même endroit ! ! ! WTF) préparation à vivre caché dans les bois.

à ce rythme dans 1 mois, on va commencé à enterrer des provision dans les forets.... lol

Bon ça nous fait une sortie dans la nature, on voit des gens, la gamine court et joue aux sauvages avec les autres gamins, loin de tous ces stress. Cela ressemble à une AG ou tout le monde vient présenter ce qu'il lui semble devoir faire et qu'on continue comme c'était prévu depuis le début.

un poil déprimant quand même.

De quoi donc se plaignent les abstentionnistes de premier tour ?
Au deuxiéme je peux comprendre, je l'ai fait en 2017. Mais merde, ne l'ouvrir que pour râler sur les conséquences de ses propres renoncements, là je pige pas.

De quoi donc se plaignent les abstentionnistes de premier tour ?

les abstentionnistes n'auraient pas forcément voté ton candidat. Et même s'ils avaient voté, les voix se seraient distribuées à la discrétion des curseurs médiatiques contrôlés par les propriétaires de ces médias, les riches, qui sont aussi ceux qui ont mis Macron en avant ...
Ce que je pige pas moi, c'est que tu "crois" encore à ce process des élections, quand tout indique que c'est un piège.
Et j'ai voté au premier tour, mais je ne me fais aucune illusion sur les élections. 1er et 2eme tour.
Le peuple n'a pas le pouvoir. Point.
Suffit de voir combien que le pass est passé là, sans souci.
Tu serais pas parti en vacances d'ailleurs, là ? On te voyait plus. Donc j'imagine que t'as utilisé le pass.

Voilà. Simple.
Soumission. "Le peuple votera comme on lui dira."

les abstentionnistes n'auraient pas forcément voté ton candidat

Qu'importe, au moins ils se seraient exprimés, plutôt que laisser des vieillards égoïstes aux portes de la mort, décider pour la jeunesse dans quel monde ils auront à survivre.

les voix se seraient distribuées à la discrétion des curseurs médiatiques

C'est étonnant comme de très nombreux français se sentent investit d'une lucidité dont tous les autres seraient dépourvus ...
Ne pas être d'accord n'est pas un signe de stupidité, simplement un signe respectable de convictions.

Suffit de voir combien que le pass est passé là, sans souci.

Il suffit effectivement de constater que Tout médias flatteurs, vivent au dépends des abstentionnistes qui les écoutent.
NON, l'abstention n'a pas gagné !
Sinon nous ne serions pas gouvernés par un taré mégalomane. Sinon le passe sanitaire n'existerait pas. Sinon le peuple serait encore souverain et déciderait lui même de son destin.

Non je ne suis pas parti en vacances. Oui je suis vacciné volontairement. Et effectivement je me fais rare sur diaspora.

NON, l’abstention n’a pas gagné !

Le peuple n'a pas gagné, abstentionniste ou pas.C'est la règle de ce jeu : l'élection.

Sinon le peuple serait encore souverain et déciderait lui même de son destin.

Il ne l'a jamais été. Sauf après un immense cataclysme, qui a permis une fenêtre de tir minuscule, le CNR la Sécu.. que tout de suite après, les riches ont commencé à attaqué avec succès. Un épiphénomène qui n'est en aucun cas dû à une .. élection ! C'est même tout l'exact opposé !

simplement un signe respectable de convictions.

De la croyance donc.
Ben respecte celle des autres alors, car c'est kif kif entre celui qui croit au père Noël élection, et celui qui n'y croit pas. Le résultat est le même.

Ton petit comm' n'a donc aucun intérêt, car ta "lucidité" vaut bien celle des autres. Et celle des autres vaut la tienne.
Si l'élection valait qlq chose, tu en aurais déjà les fruits, qu'il y ait des abstentionnistes ou non, puisqu'il n'y a pas de quorum !
Cela ne change donc rien.

D'ailleurs à ce jeu de cons (l'élection), le PS est en train de se préparer à flinguer Mélenchon....
François Kalfon: «Jean-Luc Mélenchon est devenu un problème pour la gauche»
Donc bon....

Il ne fait effectivement aucun doute que LFi est devenue un gros problème pour cette gauche là ...
Et je compte bien faire enfler ce problème.

François Kalfon, conseiller régional d’Île-de-France, était l'invité du Talk - Le Figaro ce jeudi 24 juin. «Jean-Luc Mélenchon est devenu un problème pour la gauche», a critiqué l'élu de gauche. «Jean-Luc Mélenchon a versé dans le complotisme de façon tout à fait évidente et abjecte», a justifié François Kalfon.

Le " PS "... lol !
Je compte bien moi aussi faire enfler ce problème ! 😉

Si l'élection valait qlq chose, tu en aurais déjà les fruits,

C'est comme d'affirmer en plein hiver que si les arbres valaient quelque chose, ils auraient déjà produit des fruits...
Un hiver politique n'est pas éternel, le printemps revient toujours, et parfois par les armes plutôt que par les urnes.
Par les urnes, le peuple Chilien vient de réécrire sa constitution. Aucun doute que sans la menace d'une révolution rien n'aurait changé. Mais leur foutu printemps est venu, et les fruits sont maintenant attendus puisque les bourgeons sont là.
Qu'ils prennent maintenant garde au gel tardif.
La véritable démocratie n'est pas une indolence, c'est une vigilance.

Si l’élection valait qlq chose, tu en aurais déjà les fruits,

C’est comme d’affirmer en plein hiver que si les arbres valaient quelque chose, ils auraient déjà produit des fruits…

Combien d'élections sont déjà passées, depuis des décennies... si l'élection est l'occasion alors à chaque fois c'est le printemps.
Donc tu racontes n'importe quoi avec ton exemple pourri ! lol

Quant au Chili ou autre pays il n'y a pas du tout mle même niveau de vie, de pauvreté.
Ce que tu attends par conséquent, ce dont tu as besoin, c'est pas d'un "printemps", mais une plus grande pauvreté ... pour qu'ensuite, tru puisses te gargariser de ce les élections mettrait un quidam à ton goût aux manettes...

Et ça changerait quoi ?
Lol.. c'est encore ça le plus drôle : RIEN !!!!
Il n'y a qu'à voir les Printemps arabes... 10 ans après, c'est toujours pire ...

Quant à la nouvelle Constitution du Chili, pareil... il y a un contexte mondial qui va vite fait faire le rouleau compresseur sur un tel truc.

Et toi tu comptes, en France, sur les élections.. ? lol
N'importe nawak ! :))))

Bon t'inquiète, le père Noël viendra te voir le 24/12 au soir... :)

Commence par ne pas te servir du #Pass : #boycott. (sauf si t'es forcé par ton taf). Et une écrasant majorité de Français, pareil.
Ça c'est facile, tout de suite, et accessible à tous.

Et après on verra.
Moi, les neuneus qui vont manifester contre le pass et à la fin de la manif, s'assoient sur une terrasse avec pass... Comment dire...

Mon métier c'est dépanneur en ascenseur pas boy-scout. donc sans moi pas d'ascenseur de bloc opératoire pas d'urgences, pas de maison de retraite qui fonctionne. Je me suis vacciné d'abord pour protéger les autres, et bien avant ce passe de la honte.

Rien à voir avec la vaccination.
Je parle du #pass, de rien d'autre.
C'est pas un pass de la honte, si tu t'en sers pour boire une bière sur une terrasse. Là c'est toi la honte.

C'est si simple : boycott. Et va boire un verre avec tes potes sur le gazon d'un parc.
Même juste ça les Français ne sont pas capables ?

Allez jouer.

Eh bien Jean, si tu t'est fait vacciner en pensant protéger les autres... je pense que tu as raté ton coup. Le vaccin a (encore) en apparence un peu d'efficacité pour se protéger soi-même des formes graves. Le reste, c'est de l'ordre de la belle histoire qu'on racontait avant...

Pour ce qui est de la récolte des fruits, vois plutôt une période entre deux élection, non comme une saison mais comme une journée à l'échelle d'une civilisation.
Alors tu verras que ton impatience n'est pas raisonnable.

Ah c'est joli et poétique tout plein... :))))

bon ok... je te taquine, mais comme ça marche... :-P
C'est bien si tu veux croire aux élections, ça me dérange pas.
Mais ne viens pas nous faire la leçon, dès que tu vois un truc que tu crois être de l’abstentionnisme, car franchement, c'est un peu risible... (dit gentiment)
Je vais voter, mais bon.... c'est juste pour faire un tour, en général.

en attendant, bonne bière sur une terrasse, avec ton #pass.. C'est l'heure de l'apéro..

Sans #pass, mais avec un peu de réflexion :

Cpt :)

Je préfère boycotter les terrasses plutôt que présenter mon passe.
J'en suis désolé pour ceux qui ont déjà beaucoup trop souffert des conneries de ce gouvernement.

J'ai pas de #pass.
Le boycott est d'autant plus une évidence que je fais déjà tout pour bloquer ces saletés de logiciels sur mon smartphone, alors en plus ce putain de pass ?

Mais je dois être un peu extra-terrestre... en fRance

La meilleure d'ailleurs c'est qu'à écouter Raoult aujourd'hui, je suis encore plus une sécurité pour les autres que tous ces nazes qui se sont précipités sur la vaccination !
Mais me faudrait quand même un PCR pour être raccord.
Fuck.

Eh bien au moins on est tous d'accord là dessus : plutôt boycotter que présenter un passe ! 😉

L'idéal serait de faire envie plutôt que pitié.
Que les gens aient envie de se ralier à nous parce que c'est mieux, c'est plus cool, les gens sont plus sympas, on y mange mieux, c'est plus festif...
Créer des alternatives séduisantes aux cafés en terrasses qrcodés.

Dans ce genre d'initiative :
https://www.youtube.com/watch?v=iLrzk1RpCZI
Avec bbq intégré 😛

Ou des apéros sauvages.

Tiens.... @Jean Ferreira .... je tombe par hasard sur cette page...
Je cherchais une citation, qui n'a rien à voir de prime abord avec l'élection ou l'abstention, mais....
Le criminel, c'est l'électeur...
J'ai pas tout lu, mais le titre est évocateur... :)
Approche anarchiste bien sûr.
Concernant les râleries, l'article marque un point, c'est indéniable...

On a tord d'annoncer qu'il est toujours midi.
Mais à force de l'annoncer, on fini à un moment par avoir raison.

1916 en celà, vaut bien 2021. 🙂

Moi je veux pas semer ma merde, mais je ne vote plus depuis 1999. Et lorsque je vois ce qui se passe et qui fait quoi pendant cette crise; si je devais voter pour une seule personne ce serait philipot. je ne connais à peu près rien de son programme, ni de ce qu’il veut faire; MAIS c’est la seule voix intelligente aujourd’hui. ou alors disons que je trouve intelligente.

Philipot, Asselineau, Nikonnoff, sont parmi les voix intelligentes, mais tous réunis (sauf Nikonnoff qui est contre les élections) font moins que le parti du petit toutou (parti animaliste)...

on ne sait pas ce que va faire phjlipot. Bon je parierais pas sur un 2ème tour, mais je le trouve pas assez épais pour être président, mais c'est une voix qui me parle.

Mouais...

Philipot, Asselineau, Nikonnoff, sont parmi les voix intelligentes

Si les 2 premiers avaient une once d'intelligence, ils se choisiraient l'un ou l'autre et pas les 2. Et surtout, ils ne se présenteraient pas.
Mais pas grave. Il sont éliminés avant de commencer, toute façon. Pas de place dans cette mascarade élection, pour des extrémistes ( = à la marge) du genre.

D'ailleurs, Philipopipo est plus là, pour aider le système pognon, qu'autre chose. Son rôle ? Diviser les voix du FN, affaiblir le FN-RN face à LREM, au premier tour.
Et depuis 2017, affaiblir aussi le camp des souverainistes, en multipliant les candidats.

Si ces mecs là étaient vraiment contre Macron, et ce qu'il représente, et surtout s'ils étaient pour la France et les Français, ils comprendraient qu'ils aident plus Macron en se présentant, qu'ils ne s'opposent à lui, car ils forcent les électeurs contestataires à se diviser d'autant parmi ces différents partis..
Et donc, ils annuleraient immédiatement leurs candidatures, et inviteraient à voter pour un candidat proche des gens, de leur vie, et qui a un peu des chances de gagner contre Macron (ou celui-celle qui sera désigné par le système pour lui succéder), qui peut un peu rassembler derrière lui.... .

Mélenchon.
Cela dit, je ne crois pas qu'il gagnera, car au moins au 2eme tour, il aura le PS et toute la droite contre lui... ça fait trop de monde. Mais c'est le seul actuellement qui représente une vraie menace et qui est pour un partage des richesses...
(après, on pourra être déçus, après les élections, je sais pas... mais bon... c'est pas la question là)

Et la droite type LR est prête à voter Le Pen, plutôt que de voter Méluche car contre le partage de la richesse, et donc contre le petit peuple...

Le plus important est de comprendre qu'on n'a pas le pouvoir lors des élections. Ce sont les médias et donc les riches qui ont le pouvoir. Celui de "l'information". Celui des "curseurs médiatiques".
Si les grands médias mainstream français (hors RT) se mettent à parler de Philipopipo, en bien ou en mal, c'est qu'il y a une stratégie, et que cela va dans le sens de l'intérêt du candidat du système, Macron ou son clone. Donc ce sera le signe qu'il est, ou instrumentalisé, ou très utilisé en étant très consentant. Comme Le Pen, donc, depuis Mitterrand, qui y gagne à donf.

Moi, je veux bien une Audrey Tcherkoff question candidat système... ras le cul d'une tronche de cul, de beauf ou de parfait gendre, comme Macron ou l'autre tâchon de Philipopipo. Mais je sais que je regretterai vite mes pulsions, hein... :-P
Faut mettre une nana au pouvoir. Les blacks c'est has been et déjà fait (Obama), maintenant, faut une nana... Et de préférence jeune et jolie hein.
C'est Attali qui le dit. Alors on se soumet.

Mouais, Marine c'est à peine une femme. Le RN ne sert à rien. Lors des dernières élections elle a montré dans le débat, que comme papa, elle savait se saborder au dernier moment pour être certaine de ne pas y aller. C'est une baudruche crevée.

Quant à Merluchon, c'est un franc-mac ancien trotskyste... chez moi toutes les lumières rouges s'allument. Il me fait le même effet que le pape Jésuite et mondialiste. Jamais je ne voterai pour une telle merde. D'ailleurs je ne sais pas si il y aura des élections et, si il y en a, si je me déplacerai.

Le RN ne sert à rien. Lors des dernières élections elle a montré dans le débat, que comme papa, elle savait se saborder au dernier moment pour être certaine de ne pas y aller. C’est une baudruche crevée.

Ben oui, c'est son rôle. Et elle le vit bien, car c'est ce qui lui permet de se maintenir, elle et sa famille, dans une situation d'outsider, et donc de continuer à s'en foutre plein les poches. Il y a un château à la clef. Elle ne veut pas le pouvoir, elle sait qu'elle se ferait défoncer par les médias, et politiquement, elle n'existerait plus ensuite : du suicide. Mais Macron lui demande de continuer comme elle le fait déjà, elle et sa famille, depuis longtemps. Il lui dit merci.

Quant à Merluchon, c’est un franc-mac ancien trotskyste…

C'est ce qui fait que la droite, qui commence avec le PS, fera tout pour le plomber.
Mais si on veut mettre fin à Macron et ce qu'il représente, et si c'est par les élections, alors c'est le seul cheval qui a une vague chance...
(je sais tout ce que disent les souverainistes, genre Tsipras et etc.. mais bon... )
Pour "Franc mac", je respecte ce genre de considérations, mais ça ne m'atteint pas.. Pour moi, ces groupuscules sont une conséquence de ce que le peuple n'a jamais eu le pouvoir, pas une cause.. Et donc, si demain, le peuple a vraiment le pouvoir, il sera aisé de balayer ce genre de chose.
Mais c'est pas pour demain, justement... ni pour 2022...

Le prochain quinquennat en France se fera sous le couperet de la pénurie de pétrole, annoncée pour toute l'Europe, d'ici à 2030.
En France, soit le peuple aura repris un semblant de pouvoir, soit les plus fragiles peuvent d'ores et déjà se réserver une place au cimetière de leur localité.

On verra si les élites arriveront toujours encore à mater les foules, ou si ce sera le contraire... mais je doute que les élections règlent quoi que ce soit...

@madgoz

le mec qui soutient la politique sanitaire du gouvernement, qui critique toute vous dissonante et qui va voter pour le macron femelle. la boucle est bouclée.

ce que je trouve le pire dans cette logorrhée c'est qu'on retrouver tous les poncifs habituels en période électorale, l'un qui est la pour faire perdre machin ou gagner truc.. les instrumentalisés.. les qui sont pas gentils parce qu'ils devraient ne pas se présenter pour ne pas favoriser l'un ou l'autre.

Tout ce vomis me conforte dans mon idée de ne pas voter et me conforte dans mon idée de voter philipo si je devais voter.

parce que sans dec.. pour le moment on en n'est même pas à combattre le capital, ou le riche ou le profiteur ou l'étranger ou le macronard... on en est à être certain qu'on va pas piquer nos gamin en loucedé à la rentré sans notre consentement. Avec un thérapie qui est très très mauvaise pour les jeunes : il y a des morts, des accidents graves...

Alors bien entendu certains connards que je ne citerais pas et qui se reconnaîtrons affirme que ce n'est pas vraie. Et bien moi j'espère que cela arrive à leurs jeunes à eux qu'ils se rendent bien compte dans leur chair de ce qu'"ils disent.

donc même si le diable arrivait et permettait qu'on ne soit pas forcer de piquer nos enfants je voterais pour lui.

Perso, le Tsipras créolisateur inclusif et tiède sur le pass ça ne va pas le faire.
Autant voter EELV, qu'on en finisse.

@eyome
EELV = Macron. Donc on finit rien, on continue de plus belle.
Méluche, comme dit, je sais les critiques... mais simplement, question #stratégie aux élections, c'est le seul cheval qui peut menacer Macron... Voilà tout...

"Créolisateur" machin, je sais pas ce que ça veut dire, je m'intéresse pas à ces conneries. C'est le genre de chose sur quoi on n'a pas de maîtrise de toute façon (= sociétés sur le long terme), et tant mieux. Donc c'est pas un argument de vote à mes yeux. Si le monde pousse plus loin dans le métissage, tant mieux. ça fait de beaux gosses, la peau cuivrée et les yeux bleus gris. Du brassage génétique. Point. :)

@herve

le mec qui soutient la politique sanitaire du gouvernement, qui critique toute vous dissonante et qui va voter pour le macron femelle. la boucle est bouclée.

Herve, j'taime trop ^^^^ ! Tu me fais trop rire ! :D
Question la Audrey machin... je lui foutrais bien un gros truc dans la bouche pour la faire taire, si elle se mettait à parler poli*trique*... mais sinon, rien de plus... c'est bien sûr de l'humour quand j'appelle à voter pour elle ! ^^^^^^^

Pour le reste, Philipopipo, je le vois débarquer sur RT depuis longtemps... et ce mec est pourri, au plus profond, il ne m'inspire rien. C'est un profiteur, un opportuniste, rien de plus.
Mais si toi, tu voterais pour lui, c'est par conviction. Ok, je respecte ça.
Sauf que ça ne sert à rien, ou pire : ça favoriserait Macron... car des voix précieuses, de contestataires comme toi, seraient alors éparpillés..

Oui oui :-)

Bah, eyome, comme je sais pas à quoi tu dis oui (pour t'opposer), à quoi bon... Toute façon, aucun de nous ne gagnera qlq chose par les élections, alors ma foi.. "oui oui", aussi. :)

Disons ça :D

Rhooo.. développe 2-3 lignes... lâche-toi.. ^^

Si tu veux, pour faire rapide, je ne fais déjà pas parti de l'électorat de Mélenchon, je ne crois pas en une autre Europe, je ne suis pas sans frontiéristes, ma principale préoccupation n'est pas l'inclusivité à tous les étages et je suis radicalement opposé au pass sanitaire.
Voilà, c'est mon post précédent, avec 3 lignes de plus :D

Et EELV n'est pas l'équivalent de Macron, c'est pire.

@Eyome
Méluche : https://invidious.snopyta.org/watch?v=yrT3G58YS3M

Vous, ce que vous n'aimez pas dans l'Europe libérale, c'est l'Europe, moi, ce que je n'aime pas, c'est le libéralisme.

Intéressant ton propos @eyome :)
Alors Méluche qui ne se satifsfait pas des blond aux yeux bleux, je sais pas sa tendance, mais comme je crois qu'il a fricoté avec Chikirou..
Mais, les blondes aux yeux bleus, c'est trop facile, et banal. Pas excitant.
En plus, elles ont souvent un nez à fumer sous la douche ! boffff ^^^
Par contre, les blondes aux yeux verts, ou marrons etc.. c'est mieux déjà, plus rare... Ou plus fort, brune aux yeux bleus, là je signe direct !
Et une fille métisse aux yeux verts émeraude, comment dire... :)

Trêve de blagues, comme dit, le métissage est lié aux mouvements, aux sociétés, à la mondialisation, à la décolonisation, etc ... et c'est pas un crétin élu qui y changera quoi que ce soit. Donc ça faut vraiment oublier.

Autre Europe

Va savoir.. avec les échéances en terme de pénurie de ressources, pétrole déjà, et d'autres aussi... Toute façon, la France qui n'a rien sur son sol, va manquer de plein de choses... Alors soit les pays d'Europe vont se mettre à se tirer dans les pattes, et ce sera pire, soit on comprend qu'on va devoir gérer un peu.. Certes, l'UE, c'est pas adapté, ça c'est sûr... mais comme les élections ne permettront pas de régler cette question...

je ne suis pas sans frontiéristes

Je serais pour le "sans frontières", si les peuples étaient à la manœuvre. Mais ce n'est pas le cas.
Là, ce sont les multinationales qui décident. Et elles se foutent déjà depuis longtemps des frontières, elles font leur beurre partout au détriment de tous...

On en a profité largement du reste, pendant longtemps, grâce à la colonisation et au néocolonialisme (hommes de paille au pouvoir en Afrique qui mangent dans la main de De Gaulle, ou ... une balle entre les 2 yeux.) et là, on en arrive à subir ? Nan, je crois pas. On est encore largement au bénéfice, car dans le sol français, il n'y pas grand chose, pourtant on a tout, en terme de luxe et ressources.

ma principale préoccupation n’est pas l’inclusivité

Nous on inclut les ressources des autres pays pauvres, mais pas leurs pauvres. Oui, je comprends. Normal, non ? Ça doit être ça la souveraineté .... :)
La France n'a pas de pétrole, mais elle a des armes. :)

je suis radicalement opposé au pass sanitaire.

Idem. Je ne l'utilise pas. Je n'ai pas installé d'appli dans ce sens...

Et EELV n’est pas l’équivalent de Macron, c’est pire.

Oui... et je pense même que c'est le futur président, le plus probable. La continuité de Macron, c'est donc ça, Macron-EELV qui poursuit toujours plus loin, donc Macron en pire, oui.

Donc c’est pas un argument de vote à mes yeux. Si le monde pousse plus loin dans le métissage, tant mieux. ça fait de beaux gosses, la peau cuivrée et les yeux bleus gris. Du brassage génétique.

Lafcadio Hearn qui a vécu en martinique à la fin de XIXème siècle disait que certaines métisses de Saint-Pierre étaient les plus belles femmes du monde, mais il ne manquait pas d'ajouter que cependant, généralement, les négresses ressemblaient à des guenons.... comme quoi tout est relatif, même chez les amis du métissage. :-D

moi ce que je sais, c'est que je ne pourrais JAMAIS voter mélenchon, même ruffin c'est terminé.

ils ont voté pour la suppression de l'instruction en famille, ce sobnt dans la crise du covid des enfermistes, rien sur les traitement précoces, rien sur les vaccins qui servent à pas grandchose. et ce mec est pourri, au plus profond, il ne m’inspire rien. C’est un profiteur, un opportuniste, rien de plus.

Quand ça reste maitrisé, m'en fout. Là, non, ça ne l'est pas, pas du tout. Et il n'y a pas de brassage, mais une construction d'une contre-société. Ce qui est complètement différent et ça n'apportera pas paix, bonheur et sérénité.
Pour Mélenchon et ses soutiens, je suis oppression et fascisme. Je suis l'ennemi des inclusés, bè qu'ils aillent se faire foutre.

Et parler du libéralisme dans l'UE actuellement ? Eux ouais... Vous reprendrez une petite couche de confinement ou ça ira ?

C'est leur anti-cléricalisme maladif qui les pousse à vouloir supprimer l'éducation en famille qui pour eux égale "catholicisme". Ils n'ont toujours pas compris que si une religion pouvait poser problème en France, ce n'est pas (plus ?) le catholicisme.

Quand ça reste maitrisé, m’en fout.

Ça ne se maîtrise pas. C'est pas : ah la colonisation ok, passque j'y gagnais, et maintenant, les effets de la décolonisation, ah ça nan.
T'as pas ce pouvoir, et au contraire, tu as tout fait pour qu'il en soit ainsi.
Les migrants viennent dans un pays riche, pas dans un pays pauvre, càd dans un pays qui a volé pendant des siècles les autres pays et qui continuent de le faire, tout en voulant se faire passer pour ... humaniste, à la sauce petite sous-merde BHL... ;)
Ben nan.. ça marche pas comme ça... .

Ben quand je vous lis, c'est pil poil ce qui me fait penser que Macron-EELV va encore gagner... :)
On n'est décidément pas capables, nous Français, de nous entendre au moins une fois, pour engendrer un truc, pour essayer de reprendre la main... :)
Enfin bon... c'est pas not' faute, hein..

Note sur la suppression générale des partis politiques (Simone Weil)

L’idée de parti n’entrait pas dans la conception politique française de 1789, sinon comme mal à éviter.

Et donc, l'élection ne peut que nous amener à nous tirer dessus... Vive l'élite qui a le pouvoir de nous convaincre, par contre... le plus grand nombre en tout cas... :)

Pour les vaccins, @herve, oui, je comprends nettement tes inquiétudes...

mélenchon est un con. il est instruit, il a des théories intéressante, des idées intéressante, mais c'est un con.
probablement du au fait de ce qu'il faut devenir pour survivre dans le monde politique. Mais le résultat est là : c'est un con. il se présente en opposition, mais on kl'a pas entendu des masse dans cette crise d'enfermement, il fait parti des cons qui proposait un confinement plus long, une sortie de confinement moins brutale, des 1 jour sur 2, alors que le confinement ça marche pas. C'est un con.

il a laissé les médecins à ne pas soigner (mais s'il l'avait attrapé, lui aurait trouvé à se faire soigner, mais le velgum pecus.. que tchi) c'est un con.
Il a laissé cette campagne de vaccination avec un vaccin qui avait 2 mois de recul sur 40 millions de français et maintenant les enfants. C'est un connard. Il demande un brevet dans le domaine public et pas une étude de sécurité. c'est un connard.

Comme les autres connards qui nous gouvernent, il n'est pas mieux.

Concernant Méluche, ce qui peut être intéressant, c'est qu'il passe la main, derrière, à un mouvement citoyen...
toute façon, s'il en le faisait pas, il se prendrait une balle.
C'est cette cohésion qui est à viser. Pas Méluche.
Et pour une telle cohésion, je ne vois que lui, là, dans le paysage... enfin, si on parle de passer par les élections...

Ça ne se maîtrise pas. C’est pas : ah la colonisation ok, passque j’y gagnais, et maintenant, les effets de la décolonisation, ah ça nan.
T’as pas ce pouvoir, et au contraire, tu as tout fait pour qu’il en soit ainsi.
Les migrants viennent dans un pays riche, pas dans un pays pauvre, càd dans un pays qui a volé pendant des siècles les autres pays et qui continuent de le faire, tout en voulant se faire passer pour … humaniste, à la sauce petite sous-merde BHL… ;)
Ben nan… ça marche pas comme ça… .

Pour Mélenchon et ses soutiens, je suis oppression et fascisme. Je suis l’ennemi des inclusés, bè qu’ils aillent se faire foutre.

bah...
Personne n'y gagnera toute façon.

Note sur la suppression générale des partis politiques (Simone Weil)

L’idée de parti n’entrait pas dans la conception politique française de 1789, sinon comme mal à éviter.

je ne connais à peu près rien de son programme, ni de ce qu’il veut faire; MAIS c’est la seule voix intelligente aujourd’hui. ou alors disons que je trouve intelligente.

En une phrase tu as exprimé toute la profondeur de ta pensée ...

@Jean Ferreira

en une phrase tu as résumé la profondeur de la tienne, l'incapacité de comprendre une pensée globale.

je vais prendre un autre exemple. Je ne sais pas ce que tu penses, mais dans cette phrase j'ai l'impression de retrouver toute la connerie du monde. est-ce que je dois penser que tu es juste un con ? un comme il y en a des tonnes ?

MAIS c’est la seule voix intelligente aujourd’hui et je ne suis pas assez intelligent du coup ? je suis désolé, mais la seule personne pour qui j'aurais envoie de voter c'est :
1. la personne qui lance une enquête indépendant sur les vaccins les traitements et les directives
2. qui arrête cette folie vaccinale immédiatement
2. qui n'enferme pas les gens (on a prouvé que cela me marche pas)
3. qui autorise l'école à la maison

C'est ce qui est en bas de notre pyramide de maslow : notre besoin de SÉCURITÉ.

si tu trouves que c'est débile. laisse moi te dire que le mec qui vote sur un programme et pas sur les actions concrètes il est encore plus débile que moi. C'est au mur qu'on voit le maçon et pas à sa camionnette.

et je parle pas de l'autre ravi de la classe qui imagine que meluche va rendre le pouvoir dès qu'il l'a ..

Mais comme je le dis, peut importe ce que je pense, on se casse de ce pays de dingos. Faites ce qui vous semble bon pour vous, c'est ce que vous vivrez, mais pas nous.

@herve_02@diasp.org

et je parle pas de l’autre ravi de la classe qui imagine que meluche va rendre le pouvoir dès qu’il l’a …

Tiens, tu sais redevenir (presque) poli ? (cf un autre post)
Autre preuve, de la profondeur de ta pensée, donc...

Il faut te taper sur les doigts comme à un gosse malpoli, pour le faire redevenir correct.

Méluche, je sais pas, et je ne dis rien d'autre, mais tu sais pas lire ma parole ! Donc passe-toi de me commenter ! T'as pas le niveau en compréhension du français et de la subtilité de la langue française ! Déjà écrit ce matin, évite de me faire me répéter !!
Passque par contre, je suis certain qu'une enflure d’opportuniste minable comme Philipopipo, lui, est une merde. ça c'est une certitude.

Désolé Hervé si je t'ai heurté.
J'ai seulement l'impression de voir le scénario de 2017 se remettre en place.
Au gens à qui on demandait pourquoi il allait voter Macron, ceci répondais invariablement, parce qu'il est beau, parce qu'il est intelligent...
À ceux qui répondaient "parce qu'il a un bon programme", et qu'un journaliste impertinent demandait alors quelle partie du programme était bonne ?
La réponse était alors des balbutiements, genre :
Plein de trucs ! Là vous me prenez de court mais... Sisi, il a plein de bonnes idées ...

Voir se remettre les mêmes stratégies en place, voir les révoltés du macronisme retomber dans les mêmes travers de la croyance plutôt que de la connaissance des programmes. J'avoue que ça m'agace un peu.

Face à des croyances, on ne peut opposer que de stériles croyances. Jamais rien d'intéressant ne sort de telles discussions.
En revanche, la connaissance des programmes de chacun permet de débattre, de raisonner, et de réfuter.
De ce genre d'échange peuvent sortir de nouvelles idées.

C'est pourquoi je veux bien débattre de la pertinence de programmes opposés en tout ou partie.
Mais en aucun cas je ne perdrai de temps à débattre sur des attaques ad-hominem basées sur des impressions.
Au pire encore me laisser renfermer sur la couleur du pixel en ignorant le sens de l'image.

Je ne suis pas prêt à accepter la manipulation des médias de milliardaires pour un remake les dernières élections, par lequel on nous vend déjà un Philippot comme seule opposition possible à Macron.

Désolé pour l'orthographe, c'est rédigé sur mon téléphone

Et @Jean Ferreira
Que réponds-tu à @eyome surtout ?

Pour Mélenchon et ses soutiens, je suis oppression et fascisme. Je suis l’ennemi des inclusés, bè qu’ils aillent se faire foutre.

Certes, le programme compte et celui de la LFI compte.
Mais ce qui compte surtout, c'est que de voter juste pour ses idées, on se divise et c'est Macron ou son clone qui continue le taf en 2022.

Je ne suis pas prêt à accepter la manipulation des médias de milliardaires pour un remake les dernières élections, par lequel on nous vend déjà un Philippot comme seule opposition possible à Macron.

Tu n'as pas le pouvoir @Jean. Et tu ne l'auras jamais par les élections. Car c'est prévu.
Cela dit, pour ceux qui veulent voter pour leurs idées, type Asselineau-Philipot, ils votent aussi pour Macron.. car ces candidats ne gagneront pas, ça aussi c'est prévu. Et évident !
Il faudrait trouver un compromis, mais ça aussi, les Français ne le peuvent pas : ils ne sont pas aux commandes de l'information, de rien, même pas de pouvoir faire cohésion.
C'est crachant d'évidence, quand tu vois combien qu'un peuple peut être divisé aussi profondément, rien que sur le #pass....
Et je soupçonne que cela prépare les #élections justement : diviser pour mieux régner, étant la première règle.
La #stratégie du pouvoir en place pour #2022 est déjà prête, est déjà lancée, et fonctionne déjà...
...Pendant que des gens à la marge, comme nous, "des gens qui ne sont rien", sont encore à se cracher à la gueule, et à s'envoyer paître, ou pire, dans un mode méprisant, à s'insulter...
Macron-EELV-clone a déjà gagné.

Sortie de l'UE, c'est devenu trop tard. De toute façon, ça n'arrivera jamais par les élections.
Soit on va en sortir avec la pénurie de pétrole à venir, car les pays européens vont se tirer dessus, comme ils l'ont fait avec les masques (les Tchèques qui volent une cargaison en transit sur son sol), soit on coulera tous ensemble, soit pire, une véritable dictature dure s'installera à l'échelle européenne, ce qui ne changera plus grand chose pour nous Français (LBD, pass, technopolice etc.)
Mais l'UE n'est plus un combat, par les élections, car c'est trop tard. Fallait en dégager bien avant.
Pour @eyome, c'est pas pour taquiner mais juste pour y réfléchir : c'est assez drôle ces gens qui se réclament d'un chef de guerre comme De Gaulle, qui a défilé en tenue militaire sur les Champs Élysées à la victoire après des millions de mort... et qui espèrent accéder au pouvoir par les ... élections... surtout dans le monde actuel.. Question incohérence, et choc temporel, on a de quoi se poser des questions..
Mais aussi ceci : quand on voit De Gaulle et la Françafrique, les dirigeants de ces pays africains, ou qui mangent dans la main de De Gaulle, ou qui sont assassinés, on peut être sûr qu'avec les moyens de technopolice actuels, les ressources en moins car pénuries pétrole annoncées pour l'Europe avant 2030, nous simples Français, on est en danger, avec des gens comme comme Assselineau ou Philipot au pouvoir...
Passque Philipot qui profite des manifs #pass là, et mis en avant par les médias comme tel évidemment, sera le premier à user à mort de ces moyens + technopolice, pour commettre des horreurs !
Mais ça n'arrivera pas par les élections, alors pas la peine de se friter là dessus...
c'est juste pour ... euh.. ben pour rien.. on ne sait que se diviser, nous peuple, c'est pour ça qu'existent les ... élections : pour mettre à profit par les puissants, nos divisions.... Alors.. bon vent, bonne journée... Je buvais juste mon café là. Merci à vous, les Jean Valjean et autres chats....

En terme de leçons données, t'es pas mauvais non plus, cela dit en passant 😄
Tu me dis que pour m'en sortir il faut que je me tire dessus. Bè non en fait.
Je ne suis pas l'électorat de la FI, je ne le suis plus. La FI de 2017 est morte.

j'ai donné une leçon, à toi, @eyome ?
ah... ben non, c'était pas l'objectif... me suis mal exprimé alors...
J'étais plutôt en train de dire, de demander à Jean, ce que la LFI pourrait faire pour intégrer des gens comme toi.. ou si tu préfères, comment nous tous, on pourrait faire, pour représenter ensemble quelque chose...
J'ai désigné la LFI comme chef de file de cette idée de regroupement, car je ne vois aucun parti, ou candidat, qui soit assez haut dans le nombre de voix, pour passer devant la LFI, mais c'est tout..
Et tu as raison sur ce point que tu dis : la LFI ne gagnera pas si elle se met à dos sans cesse, des petits groupes de tous les côtés..
Bref, encore et encore le jeu de la division par les élections... :)
Bon, j'arrête là, mon "temps café" est dépassé. :)

Je ne sais pas quoi répondre à eyome. Je peux disserter sur la pertinence de solutions diverses et même opposées. Mais je ne vois pas à quoi aboutirait une dissertation sur des constats faits depuis longtemps.

Pour moi, constitution, ric, reprise en Main de la police par l'exécutif, reprise en main de l'exécutif par la nation, reprise en main de la nation par les citoyens, voilà ce qui me motive à disserter.
Le reste n'est que maudire la racine qui nous fait trébucher plutôt que le choix d'un mauvais chemin.

@Jean

Le reste n’est que maudire la racine qui nous fait trébucher plutôt que le choix d’un mauvais chemin.

Elle est jolie cette phrase... mais dramatique aussi, car chacun peut l'appliquer à la face de l'autre...
Alors le chemin est tout tracé. Macron et ce qu'il représente, gagnera.
Face il gagne, pile, on perd, tous.
Mais c'est le jeu, #Élections....

Non la phrase n'est pas bonne, je suis au boulot et je répo,d sur mon tél.
Une meilleure expression serait :
Le reste n'est que maudire la racine qui nous fait trébucher, plutôt que choisir un meilleur chemin.

Car seulement maudire, incarne l'illusion et la croyance d'une action qui ne se manifeste pas dans le réel, contrairement aux choix.

Je préfère Bossuet 😄

Donc en gros il faut cultiver son jardin, essayer de se planquer le plus possible pour attendre, passer sous les radars et se préparer à faire du marché noir pour vendre nos carottes contre un litre d'essence, avec un flingue à la ceinture ?

@eyome

Je préfère Bossuet 😄

Donc, on aime tous Macron, surtout. :)

@Jean

Car seulement maudire, incarne l’illusion et la croyance d’une action qui ne se manifeste pas dans le réel, contrairement aux choix.

Ou la conscience de notre impuissance dans le réel, et donc maudire est l'expression de la frustration qui en découle. Mais tout cela, y compris autant de choix que de multitudes de candidats dans une élection à 2 tours, ne nous donnera pas le pouvoir.

@Alarc'h
oui.. et sans pour autant l'opposer au reste des possibles.
Pragmatisme : se prévoir une sortie. Tout en continuant aussi dans ce monde...

Donc, on aime tous Macron, surtout. :)

Oui bien-sûr !

:)))

C'était au sens que nos attitudes impliquent la victoire de Macron, donc qu'on "l'aime"..
Mais bon... provoc... parce que, comment le dire ... question mépris et plus encore...

Ce que tu dis n'engage que toi, comme le fait d'avancer que ce serait "évidemment mieux" avec la FI. Cela ne fait pas l'unanimité et aux dernières nouvelles FI est loin de pouvoir se pointer au 2nd tour. C'est extrêmement hypothétique.
Je fais le choix de voter au premier tour pour le candidat avec lequel je suis le plus en phase.
Pour le second tour, nous verrons si les gens ici seront aussi déterminés à ne pas se cogner Macron 😄
Nous verrons qui se prendront encore les pieds dans la racine.

Jusque là ce sont les racines qui gagnent grâce aux médias des milliardaires qui décident du chemin.
Nous verrons en effet si les racines nous seront encore imposées par les naïfs de répétition ...

Exactement !

@eyome

comme le fait d’avancer que ce serait “évidemment mieux” avec la FI.

Euh,ce n'est pas vraiment ce que je dis ... Je ne suis pas devin, mais si je ne sais pas si ce sera mieux avec LFI, je sais ce que ce sera avec Macron ou son clone EELV.
Et on le sait tous.

FI est loin de pouvoir se pointer au 2nd tour. C’est extrêmement hypothétique.

Oui, je suis complètement d'accord. Je l'ai écrit plus haut. Et si la LFI arrive au second tour, il n'y a presque aucune chance qu'elle gagne : elle aurait tous les électeurs de la grande partie du PS, jusqu'à l'extrême-droite, contre elle...
Mais si on se dit ça, alors de toute façon, tu as raison de :

Je fais le choix de voter au premier tour pour le candidat avec lequel je suis le plus en phase.

Sauf que...
Cette discussion, avec vous deux, me fait réaliser un point ... enfin, en tout cas intéressant pour moi :
Pour moi, j'ai l'impression qu'on est en fait en train de parler de 2 sujets distincts :
-- cette mascarade de non-démocratie qu'est la procédure de l'élection, et la stratégie qui va avec, autant côté peuple que côté pouvoir en place,
-- nos idées, nos convictions.

Ici dans ce fil, on parle de nos convictions, de nos idées, et on le fait bien. On refait le monde, on débat, on perd un temps fou à ça (faudra que je fuis ces discussions à l'avenir d'ailleurs, c'est chronophage), on peut ne pas s'accorder, mais si on reste correct, ça se passe finalement bien...
Par contre, les élections, c'est autre chose. Et je me dis de plus en plus que ce n'est pas le lieu pour exprimer nos idées, car elles ne sont pas entendues, de toute façon... C'est un lieu où nous sommes tournés en bourrique. Les idées d'Asselineau, Philipot, Poutou, Arthaud, et même Méluche, n'ont guère de chances d'émerger, de gagner la partie. Alors est-ce que c'est le lieu pour les exprimer, par un vote ?

Je dirais oui, si on ne croit pas du tout à la procédure de l'élection.
Je dirais non, si on espère quelque chose de l'élection...
Dans ce dernier cas, il faut alors jouer aux échecs, sacrifier certaines pièces (ou idées), pour gagner. Soit on oriente toutes nos forces dans la même direction, pour vaincre le pouvoir du système, et il est fort (Macron, EELV et le revers de cette pièce, Le Pen), soit on se fera encore avoir.

De mon point de vue, on se fera encore avoir. Donc... bon...
Mais dans le doute, je vais laisser ma voix à Méluche, car je ne veux pas laisser la moindre chance à cette enflure de Macron, et Le Pen, j'en parle même pas.
Pourquoi Méluche ? (sans parler des idées donc) Parce que c'est le seul en vue, qui peut dépasser les 15% au premier tour. Pas sûr en effet, mais les autres petits candidats, même avec un sursaut incroyable, ne feront pas plus de 10%, donc c'est pas la peine.
Mais cela ne nie pas les idées de chacun...
J'espère que vous comprenez que je ne bloque ou méprise personne, dans mon propos.. je veux dire, de gens présents ici (les personnages publics, c'est autre chose).

et sinon :

répétition

...

Donc c'est le débat vote de conviction contre vote que l'on pense "utile". Ce qui me ramène à ce que je lisais sur les murs pendant ma jeunesse : élections piège à cons...
On a juste le choix de la façon qui nous semble la moins pourrie de nous faire enculer...

C'est un peu ça oui...
Si j'ai un truc qui fuse dans mon esprit à l'instant même, de quelque chose qui aurait été favorable au peuple, depuis des décennies.. ben c'est le CNR, Ambroise Croizat, la Sécu... Donc rien à voir avec l'élection... mais au contraire, avec un événement mondial, dramatique, des armes, des collabos qui se taisent : une fenêtre de tir minuscule en fait.. Mais rien à voir avec l'élection, en effet.
Celle-ci étant voulue par les riches, les mêmes qui depuis s'emploient à détruire ce qu'à construit Croizat en 6 mois...

Oui, les changements importants ne se font pas dans la mollesse "démocratique" en général. Il faut des ruptures. Le CNR a été fait à un temps de rupture.
Et l'extrême centre qui est aux manettes ne craint rien tant que les ruptures.
Un pays qui nomme Bayrou commissaire au plan aura besoin d'un sérieux coup pour se réveiller.

la mollesse “démocratique”

Oui, à préciser d'ailleurs, que l'élection n'est pas la démocratie. entre vote utilie et vote pour les idées, on le voit bien, puisque si on était en démocratie, on voterait pour nos idées (par exemple referendum), et non pour pour un "être élu" façon Jesus, qui dit avoir nos idées...

Ruptures... oui... et je pense que de grosses vont se pointer... mais j'ai aussi peur qu'elles nous soient volées.. ils ont ce qu'il faut maintenant, pour ça, technopolice, surveillance numérique totale, robots guerriers...

https://invidious.snopyta.org/watch?v=zq13a4BrFYE vers 4min20
Mouais.... Si Piolle (EELV) ou Mélenchon se retrouve au 2eme tour, Mélenchon dit : l'un appellerait à voter pour l'autre.

Et comme EELV, c'est un clone de Macron, qui est Mélenchon alors ?

Si c'est ça, ce sera abstention dès le premier tour. Simple.

Je viens d'écouter et je retrouve l'odieuse ambiguïté de Mélenchon hélas. Si j'avais oublié pourquoi le type me pue au nez, ça serait une piqûre de rappel, si j'ose utiliser cette expression !! :-D

de toute façon élire un mec qui veut être à cette place, est en soit une mauvaise idée.

je retrouve l’odieuse ambiguïté de Mélenchon hélas.

Oui, ben, sur un autre post, j'ai vu l'autre extrême, si je puis dire, la mentalité un peu FN sur les bords.. cette même mentalité qui fait la médaille, Macron sur une face, Le Pen sur l'autre, car Macron ne gagne pas en 2017 au 2eme tour, sans les imbéciles qui votent Le Pen.
C'est même grâce à ces gens qui votent Le Pen que Macron peut être élu : il faut faire "barrage". Et cette stratégie n'est pas nouvelle...

Donc n'importe comment, la stratégie reste quand même de donner une chance au mouvement LFI... Au mouvement, plus qu'à Mélenchon, donc...
Ou ne pas voter.
Car à quoi bon... EELV, Macron c'est idem.

Concernant Le Pen et Macron (ou un clone), c'est Aude Lancelin qui en parle le mieux :

On ne peut pas indéfiniment voter pour l’incendiaire pour lutter contre l’incendie.

Voter aussi près que possible de ses convictions est la meilleure stratégie pour redéfinir ou commencer à redéfinir un nouveau cap.

sans les imbéciles qui votent Le Pen.

c'est assez savoureux

moi aussi j'ai un truc dans le genre...

macron ne pourrait pas continuer ce qu'il fait actuellement sans les imbéciles qui critiquent chaque truc qui sort de la doxa, des dangerosité des vaccins, des effets secondaires graves, des traitements précoces, des mesures d’enfermements...

C’est même grâce à ces gens qui votent Le Pen que Macron peut être élu : il faut faire “barrage”. Et cette stratégie n’est pas nouvelle…

C'est une curieuse vision, si personne ne votait Le pen, Mélenchon, Asselineau, Cheminade ou d'autres, tous je suppose des imbéciles, alors en effet il n'y aurait pas besoin de faire barrage puisque Macron ou un autre cron désigné par ses mentors serait élu au premier tour...

Si voter n'importe qui est voter Macron alors autant en effet ne pas voter. Mais ton Mélenchon dit que l'abstention vote Macron ! Donc la messe est dite, vive Macron.

C’est une curieuse vision, si personne ne votait Le pen, Mélenchon, Asselineau, Cheminade ou d’autres, tous je suppose des imbéciles, alors en effet il n’y aurait pas besoin de faire barrage puisque Macron ou un autre cron désigné par ses mentors serait élu au premier tour…

J'ai parlé de Le Pen, pas des autres. C'est bien Le Pen qui est mise en avant, par les riches qui possèdent les médias. Pas les autres.
S'ils voulaient faire en sorte que personne ou presque ne vote pour elle, comme pour Asselineau Cheminade, ils ne parlerait pas d'elle.

Quand je dis "imbéciles" pour ceux qui votent Le Pen, c'est parce qu'ils le sont, s'ils croient que cette dernière est proche du peuple, ou s'ils croient que c'est un vote anti-système ! La famille Le Pen s'est enrichie depuis longtemps avec ce petit jeu.

Mais ton Mélenchon dit que l’abstention vote Macron ! Donc la messe est dite, vive Macron.

"mon" ? tu sais lire ?
En effet, l'abstention profite à Macron, car les fans de Le Pen, les bourgeois votent, seuls les pauvres qui ne croient plus au système de l'élection, ne votent pas. Or ce sont ceux-là potentiellement qui pourraient voter la LFI.
Je ne crois pas plus aux élections, toute façon.

les imbéciles qui critiquent chaque truc

#herve Mouton. Reste dans ta religion.

@Jean

Voter aussi près que possible de ses convictions est la meilleure stratégie pour redéfinir ou commencer à redéfinir un nouveau cap.

Certes. C'est la meilleure stratégie pour être en paix avec soi-même, avec ses convictions. Mais c'est tout.
Les élections sont un jeu pourri. Ce n'est pas le lieu pour de belles attitudes...

Bien après tous ces tours, retour à la case départ. Je ne peux que voter pour mes convictions, tous les petits jeux et tripatouillages politiques ne m'intéressent pas.

Pour le FN cela fait quarante ans que je sais que ce sont des baudruches, et si Marine est aussi maline que papa, elle saura éviter d'être élue.

Non seulement elle aurait tous les "républicains" (je ne parle pas du RPR) aux basques, mais comme elle n'est entourée que de bras cassés elle aurait rapidement ses propres électeurs au cul.

@madchose...

ma religion lol....

la science dit que, chaque jour. refuser ce que dit la science c'est cela la religion. celui qui écoute bfm, les docteurs de plateau télé, les journalopes... c'est eux les moutons...

@Morve_02 verte.
T’es un abruti de première. Critiquer, mettre en doute, demander des preuves en publication, c'est que je fais et c’est ça la science, justement.
Pas ta façon d’imposer ton avis sectaire et en insultant. Comme un mouton qui répète.

@Alarc’h.
Oui, suis d’accord. Complètement même.

Moi, voter Méluche, on verra jusque là, mais je suis tellement dég de ce que j’ai vu ces dernières années, les éborgnés, et etc… que je ne peux pas juste voter un petit parti, pour simplement soutenir un petit parti, sans autre effet.
Mais tu as raison, ce jeu pourri des élections, on n’y gagne pas, de toute façon… .

Mouais… Si Piolle (EELV) ou Mélenchon se retrouve au 2eme tour, Mélenchon dit : l’un appellerait à voter pour l’autre.
Et comme EELV, c’est un clone de Macron, qui est Mélenchon alors ?

Quand je dis qu'il faut voter aussi près que possible de ses convictions, il faut bien lire "Que Possible". Voter uniquement pour ses convictions serait évidemment ne pas voter …
Je ne connais personne sinon les fanatiques qui sont totalement d'accord avec un candidat …
Il s'agit donc bien d'orienter le navire selon une direction majoritaire, plutôt que de croire possible d'atteindre une rive pour chacun. Je ne dis pas que la majorité a raison, et c'est bien souvent la déraison qui gagne, mais en attendant que l'intelligence collective devienne infaillible (si la chose était possible …), il faut bien commencer à l'orienter, Il sera toujours temps arrivé sur l'autre rive, de repartir explorer d'autres plages.
On ne traverse pas l'océan avec des barques. C'est pourquoi le capital est aux commandes des paquebots.
Et soit on embarque vers leurs destinations,soit on rame à coté tous seuls comme des cons, avant de couler sans vivres ou aux premières vaguelettes au milieu de la traversée …
Quelques LBD, et la majorité des "grands" navigateurs improvisés, retournent sagement sur la berge qu'ils venaient à peine de quitter.

Éric Piolle ne cache pas depuis plusieurs années ses amitiés avec LFI, Il s'est d'ailleurs sérieusement mis à dos Jadot à plus d'une reprise.
Si LFI venait à échouer au deuxième tour, autant je n'ai pas voté la dernière fois entre les deux monarchistes, autant je ne voterait pas non plus pour Jadot, autant je voterais en revanche pour Piolle, ne serait-ce que pour mettre ce cailloux dans la chaussure de la branche tiède d'EELV.

@ducon

non, tu ne demandes pas de preuve, mais tu refuses systématiquement toutes les preuves qui te sont apportées. tu pinailles sur chaque lien, même ceux qui ne font que diffuser l'avis de scientifiques réputés, en cherchant la petit bête dans les interlignes.

Tu as le droit de le faire, c'est ta santé et entre nous elle m'importe peu. juste que c'est idiot. Par exemple, TOUS les liens que je partage depuis plus de 12 mois sont rejetés un temps pas les gangs de crétins qui m'oppose le discours officiel, la vraie science qu'est vrai et qu'ils la disent dans le poste. Mais avec 6 mois de recul, tout ce que l'on nous renvoyait à la gueule comme de la connerie obscurantiste se révèle vraie. TOUT.

le traitement raoult, la manipulation du virus dans un labo, les séquences du vih dedans, les tests PCR frauduleux, les effets secondaires grave du vaccin, les ADE, les rappels tous les 6 mois, l'oxyde de graphène et la "magnétisation" des points d'injections, les morts de plus en plus importants chez les vaccinés....

alors je m'en cogne de ce que le reste du monde pense. Je sais que dans moins de 1 ans, tout ce qui est rejeté par les obscurs crétins scientistes sera la vérité officielle.

C'est ce que je vois depuis que je suis sur les réseaux... un ducon de la FI me demandais la preuve que la FI avait voté CONTRE l'instruction en famille (parce que affirmer sans preuve gnagnagna...) , je passe plus de 2 heures à retrouver le vote et une fois sous les yeux..... "ben il c'est passé plein de choses depuis...." CONNARD.

la ça va être pareil... donc insulte moi cela ne m’atteint pas, c'est toi et ton cercle qui applique les recommandations officiels et qui en feront les frais médicalement. tu ne pourras t'en prendre qu'à toi, on t'a mis en garde pendant si longtemps.

Et entre nous c'est aussi vous qui exhortez à voter pour l'un ou l'autre. lol... vous perdrez encore et encore... et ce sera bien fait.

Et entre nous c’est aussi vous qui exhortez à voter pour l’un ou l’autre. lol… vous perdrez encore et encore… et ce sera bien fait.

Parce que toi aussi tu crois que c'est l'abstention qui gagne les élections ?
La bourgeoisie n'a pas fini de se faire entretenir par les larbins …

non, je ne crois pas que l'abstention gagne l'élection. non pas du tout.
et en même temps (c'est à la mode en ce moment) je ne crois pas que gagner l'élection améliore la situation.

Comme je le disais ailleurs, la seule personne sur les 12 derniers mois qui me semble intellectuellement pas à coté de ses pompes (c'est à dire qu'il ne se limite à ce qui est médiatiquement entendable pour ne pas se faire détester par les médias et donc ne pas avoir les médias comme ennemis jurés) et que j'entends est philipot.

Nous sommes bien d'accord qu'il n'a pas la carrure pour être président, MAIS c'est le seul qui propose autre chose que la dystopie qui se prépare tranquillement.

je rappelle que pour MA sécurité j'ai besoin
1. de l'instruction en famille
2. que l'on SOIGNE les gens (et pas au doliprane)
3. que les enfants à l'école ne sont pas en danger de se faire vacciner.

je ne pourrais JAMAIS voter pour une personne qui n'est pas farouchement pour ces 3 points. Ensuite voter pour le moins pire afin de faire plaisir à des gens qui ont d'autres impératifs, c'est hors de question.

Le seul qui pourrait avoir ma voix est celui qui a défendu ces 3 points pendant toute sa carrière politique (et pas magiquement ces 6 prochains moi de campagnes).

Ensuite si celui au pouvoir ensuite à un politique qui me déplaît, cela sera largement au second plan.

Pourquoi cet entêtement ? Parce que si nous voulons voir émerger un candidat qui défende ce qui est important pour nous, on ne doit pas voter pour un moins pire que les autres, sinon il n'y aura jamais un bon candidat, juste des moins pire. et un moins pire est pire quand même.

Pour aller un peu plus loin.

Je ne pourrais JAMAIS voter pour un candidat qui ne dénonce pas cette science corrompue. Parce que demain, cela veut dire des mauvais traitements, un déremboursement des médicaments que l'on utilise depuis longtemps pour nous fourguer des médocs aux effets secondaires potentiellement grave.

la FI qui ne s'élève pas contre le vaccin qui a fait plus de 20 000 morts déclarés en europe en moins de 6 mois ? Donc probablement plutôt 200 000. mais ranafout ? les autorités TUENT des gens, mais ranafout ?

que m'inporte si les entreprises paient pas d’impôts si on tue la famille par absence de soin ? On ne peut construire un ensemble en laissant massacrer les individus.

Nan mais @Morve_02 verte...
je t'ai écrit Dégage ! combien de fois déjà, pour te dire que je ne te lis pas ?
Ta religion, tes comm' de 3km sans aucun lien URL sérieux, façon gourou de ta secte minable où il n'y a que toi pour t'écouter... Quel intérêt ?

D'ailleurs, on y est, je regarde tes 2 mess, aucune publication sérieuse puisque aucun lien. Lire les message d'un ducon comme toi ? Pourquoi faire ? :)
Pauv' naze. Sans déc. Va te faire soigner. T'aimes trop te faire détester. Mais ça se soigne, si si..

@Magdoz Là je ne te suis pas, il faudrait avoir un "lien" pour être sérieux ? Sans dec... Tu n'es pas capable d'avoir un raisonnement ou une idée sans y adjoindre un blalba cliquable sur Internet ?

En dehors de tout jugement sur les posts de @herve_02@diasp.org, je trouve cela grave que tu le rejettes juste par manque "d'auctoritas".

@Alarc'h
Désolé mais cherche pas à suivre.
Le comportement de ce fouteur de merde ne le mérite pas.

quand je vous le niveau du bonhomme qui me dit de dégager..
d’abord je ne suis pas chez toi.. alors va te faire..

Ensuite c'est vrai que tu as du mal à lire les messages un peu long.. mais ça se travaille, si tu travailles bien fort tu va y arriver...

Des liens j'en donne un peu pour ceux qui lisent:

• https://diasp.org/posts/19451228
• https://diasp.org/posts/19450421
• https://diasp.org/posts/19448192
• https://diasp.org/posts/19444785
• https://diasp.org/posts/19444252
• https://diasp.org/posts/19442321
• https://diasp.org/posts/19441976
• https://diasp.org/posts/19441875
• https://diasp.org/posts/19441410
• https://diasp.org/posts/19441219
• https://diasp.org/posts/19440714
• https://diasp.org/posts/19440281

et je suis remonté que les 2 derniers jours

donc va te faire vraiment voir ailleurs

je suis un fouteur de merde juste parce que je fais remarquer qu'il gobe ce que dit bfm mais pinaille dès qu'on sort de la doxa.

je suppose que l'effet vampire le dérange.. mais il a le droit, juste que ce n'est pas la vérité et qu'au fur et à mesure que le temps passe la vérité officielle s'érode et change pour coller à ce qui arrive à passer le plafond de verre.

le bonhomme pense qu'en 3 mois à se pencher sur le sujet il peut rattraper celui qui à pas loin de 10 ans sur l'affaire... Du coup il y a un sacré gap qu'il est impossible à combler sans apprendre.

il ne comprends pas la problématique de la corruption systémique, et cela fausse tout le raisonnement et empêche toute discussion. On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

@morve_02 verte.. N'oublie pas ton attitude de fouteur de merde, tous les posts et comm' avec tes insultes et mépris et provocs.

Surtout quand on n'adhère pas directement à tes km de blabla, pauv' naze, ou qu'on fait remarquer que tel propos n'est pas une preuve scientifique mais un opinion, respectable certes, mais opinion quand même !
Chose que tu n'acceptes pas et là, tu insultes.

Va te faire soigner. Redit. Redit Redit.
Et maintenant arrête de polluer les posts des autres, bordel.
Voilà la vraie raison, @Alarc'h
Sur ce.

L'exemple type est CMT qui il y a 5 ans défendait les vaccins envers et contre tout, puis au moment de l'obligation à commencé à tiquer et mainteant qui est vent debout contre la covidémence. CMT est(était ?) une pédiatre en PMI.

• Je n'ai pas gardé de lien vers les commentaires pro-vaxx
• contre les 11 vaccins obligatoires http://docteurdu16.blogspot.com/2017/06/cmt-conclusion-est-il-legitime-de.html
• critique de vaxXxin covi https://mamot.fr/@filipodipoto/106838484587204689

On ne peut pas avoir une discussion sérieuse lorsque l'on ne connaît pas les tenants et aboutissants et l'évolution des choses...

les gens aujourd'hui se font une idée sur 2 liens de 3ème main en choisissa

en choisissant de croire l'un plutôt que l'autre, sans culture sur le sujet. le premier fat shaker à la con qui va dire que c'est un mensonge, même s'il ment lui même sera le détenteur de la vérité, le pourfendeur de l'obscurantisme...

cela crée des injonctions paradoxales et cela fait péter les plombs... le cerveau se réfugie alors dans un story tellong qui lui fait accepter ce qu'il vit. les victimes deviennent les coupables et cela donne ça.

Ainsi, il y a plein de morts, ils se déversent sur les réseaux, avant d'être strikés. donc on commence à dire que ce sont des fakes et on nous demande de produire des liens qui démontrent. Les liens des morts officiels sont refusés car ça ,n'a peut être rien à voir. c'est la guerre sur l’imputabilité, très chère à la france, pays arriéré en matière de science.
Puis les avc et myocardites des jeunes... d’abord on dit que c’est pas vrai, puis que c'est super rare, ensuite que ca se soigne bien et que c'est bénin...
Tout est comme ça.

On sait comment cela fonctionne, on connaît le mécanisme en france, il suffit d'avoir suivi l'affaire médiator et depakyne pour avoir le mode de fonctionnement. Sans connaître ce mode de fonctionnement on rejette en bloc ce que l’autre dit en demandant des liens. Seulement je ne fais que montrer le bout du chemin... et on y arrive, tout doucement.. en tuant et abîmant tout plein de gens... comme d'habitude...

mon seul "soucis" est de prévenir les autres, parce que moi je "nous" protège donc je ne crains rien. Mais celui qui ne sait pas, vaccine son enfant qui crève d'un avec dans les 2 mois, c'est dommage non ?