danke für die gute nachricht.

#GuteNachricht

Ich hätte ihn mir im BT gewünscht.
Der CDU wäre das hochnotpeinlich gewesen, sie hätten ihn nach ganz hinten auf die billigen Plätze geschoben. Da Maaßen aber sicherlich nicht an Selbstunterschätzung sterben wird, hätte er jede Öffentlichkeit gesucht, um seiner Partei Peinlichkeiten zu bereiten.
Einfluß hätte er sicherlich nicht gehabt, aber das Popcornpotential wäre doch beträchtlich gewesen.

Schade also :-)

Ich hätte ihn mir im BT gewünscht.

nein, dort hätte er abstimmen dürfen. außerdem find ich es gut wenn sein rechtes ego jetzt schaden nimmt.

Dort wird nach Fraktionszugehörigkeit abgestimmt. Es ist völlig egal, ob Maaßen oder ein Garderobenständer abstimmt.
Und ob sein Ego leidet? Er hat ein sehr großes Ego…
Wie geschrieben, m.E. kann er die CDU besser im als außerhalb des BT zerstören.

ich mag aber kein hedonismus!

Wenn Hedonismus die CDU zerstört und dabei Unterhaltungswert hat - nun denn ;-)

ne, so war das nicht gemeint. :-(

@Rainer "diasp​.org" Sokoll ✅ Fraktionszwang ist laut gesetzt nicht. Maaßen könnte abstimmen, wie er möchte und zur AfD wechseln.

@linus
Das ist richtig. De jure gibt es keinen Fraktionszwang, de facto schon.
Der BT feiert sich ja alle paar Jahre, wenn der Fraktionszwang bei einer Abstimmung ausdrücklich aufgehoben wird.

wunderbar!

Die Unionsparteien heben den Fraktionszwang auf.

Das ist richtig. De jure gibt es keinen Fraktionszwang, de facto schon.

Die Unionsparteien heben den Fraktionszwang auf.

wie süß :-D das ist ein schlechtes beispiel, weil es hier nicht um lobbismus geht. ganz im gegenteil, die versicherungsbranche...
es bleibt dabei, ein maaßen stimmt für menschenfeindlichkeit und deshalb ist es super das er nichts in den bundestag kann bevor er noch scheisse baut.