• cemekepirketou@diaspora-fr.org
    cemekepirketou@diaspora-fr.org
    2021-11-05

    Pour les bébés qui dorment dehors, bien pour le principe immunitaire, mais psychologiquement seraient mieux contre la peau d'une personnes adultes.

    0
  • Américo DA SILVA
    Américo DA SILVA
    2021-11-05

    Mais si l'on couvre les bébés avec des peaux d'adultes, ces derniers n'auront plus de système immunitaire :)

    0
  • cemekepirketou@diaspora-fr.org
    cemekepirketou@diaspora-fr.org
    2021-11-05

    Bien vu Américo ! :-))
    Sérieusement, adulte, j'ai déjà dormi dans une pièce non chauffée avec beaucoup de couettes/couvertures, c'est très bon pour la santé, mais j'ai toujours pensé qu'un bébé seul sans la chaleur d'une personne adulte, dans un lit/landau/poussette s'ennuie terriblement et qu'il en gardera un traumatisme. On a tous vécu ça, mais l'erreur ne devient pas vérité même si elle se répand et se multiplie.

    0
  • Roland
    Roland
    2021-11-05

    j'ai une amie qui fait de la cryotherapie, c'est assez fou ce truc (maladie inflammatoire).

    0
  • Américo DA SILVA
    Américo DA SILVA
    2021-11-05

    Dans certains pays nordiques, faire dormir les enfants dehors (même en plein hiver) est une tradition centenaire censée garantir un sommeil réparateur et une meilleure santé (notamment par le renforcement du système immunitaire). Mythe ou réalité ?

    0
  • མ་ནུས།
    མ་ནུས།
    2021-11-05

    Placebo In The Cold Light Of Morning Live M6 Private Concert 31 August

    0
  • Emmanuel Florac
    Emmanuel Florac
    2021-11-06

    Les enfants sont laissés dans leurs poussettes à dormir dehors en Scandinavie, c'est parfaitement habituel.

    0
  • Roland
    Roland
    2021-11-06

    Quand on laisse des enfants dormir dehors par chez nous c'est mal vu, c'est qu'on accueil mal ... alors que c'est pour leur santé!

    0
  • haricot@diaspora-fr.org
    haricot@diaspora-fr.org
    2021-11-07

    Hum @inco gnito, il n'y a pas beaucoup d'agents pathogènes dans le froid. C'est le principe du frigo et du surgélateur. C'est donc même plutôt le contraire.
    Quant à l'hypothermie, c'est la baisse de la température globale au point de nuire aux fonctions vitales, il faut relativement beaucoup pour y arriver, genre être assez longtemps à poil ou dans des vêtements trempés au froid. Ça ne semble pas pouvoir être le cas de ces gosses vu comme ils sont emmitouflés.
    Quand j'étais gosse, il y a pas mal d'années, et qu'il faisait encore froid l'hiver, la buée formait de la glace sur le simple vitrage de ma chambre, j'étais bien à l'aise sous mon véritable édredon sans tomber malade. Il en serait bien autrement aujourd'hui qu'il ne neige plus en ville.

    0
  • Roland
    Roland
    2021-11-07

    @simple haricot : en effet, le probleme du froid c'est souvent l'humidité quand on transpire dans un vêtement (en synthétique par exemple), et que cela créait des ponts thermiques. Hors le froid assèche l'air ambiant, et alors le second probleme ca peut etre le vent. De fait on conserve assez bien la chaleur dans ses vetements en hiver, pour peut qu'on fasse attention qu'ils régulent bien l'humidité. Le probleme du froid c'est plutot qu'il a tendance à pomper bcp de calorie pour que le corps reste à température, et que c'est la qu'une fragilité peut amener aux maladies. D'ailleurs on mange plus calorique l'hiver, aligot raclette truffade, et tout ira bien :)

    0
  • Roland
    Roland
    2021-11-07

    la concentration de la population dans des espaces confinés et peu ventilés augmente le risque d’infections croisées.

    il serait alors contre-productif de confiner les gens en période de pandémie ...

    0
  • Roland
    Roland
    2021-11-07

    L'exterieur au chaud, mais macron veut pas nous payer les seychelles !

    0
  • haricot@diaspora-fr.org
    haricot@diaspora-fr.org
    2021-11-07

    Voilà, désolée je n’ai fait que 4 ans de médecine, je ne peux pas être plus précise.

    Mouais, mais les agents pathogènes en hiver, on les retrouve particulièrement lorsqu'on revient au chaud, non ?
    Moi je n'ai été que quatre ans avec une femme médecin (on ne dit pas une médecine) -spécialiste (13 ans d'études je crois, avec plus haute distinction), qui ne voyait aucune contre-indication à ce que pour sortir le chien (pattes nues) dans la neige (quasi le blizzard), j'emmène également notre bébé bien couvert dans son landau sans que l'un des trois ne tombe malade. Elle est toujours médecin et fait même partie du conseil médical d'un gros hôpital, en plus d'être chef de service d'une petite clinique. Bon, je t'accorde que les rhumes ça l'a toujours fait chier, genre il suffit que ça passe, et qu'en plus elle fume. À l'époque, quand je tombais malade, c'est qu'elle ramenait une maladie nosocomiale chopée bien au chaud au boulot. Comme quoi même dans l'absolu tout est relatif.

    0
  • Roland
    Roland
    2021-11-07

    Une femme medecin, un chien, c'est docteur quinn et wolf ? un malamute d'Alaska évidemment ca supporte la neige !

    0
  • haricot@diaspora-fr.org
    haricot@diaspora-fr.org
    2021-11-08

    Non, une petit braque qui avait besoin de courir 1h, 3x/jour.

    0
  • haricot@diaspora-fr.org
    haricot@diaspora-fr.org
    2021-11-08

    Oups, messages croisés. Bon, on ne va pas se disputer, je viens à peine d'arriver.

    0