Je m'étais créé un compte au moment de son lancement, en début d'année, mais je ne l'utilise pas vraiment. Ce qu'il faut savoir, c'est que c'est la version 2 de megaupload, le fameux site de partage du sulfureux Kim Dotcom, qui avait été fermé par le FBI.

A l'époque, j'avais lu des critiques comme quoi le cryptage proposé était un peu de l’esbroufe mais je n'en sais pas vraiment plus.

Ce qui me semble certain, c'est que les données stockées sur Mega ne devraient pas être exploités par le gouvernement américain ! Après il faut être conscient de la personnalité de Kim Dotcom, c'est un choix à faire.

Moi j'ai fait le mien... ;)

Kit Dotcom nous a aussi apporté… bien du bonheur :)

Bon, donc un truc pour stocker des trucs non confidentiels si je comprends bien.

Je ne saurais même pas dire le nombre de fois où j'ai pu me sortir d'un blocage technique grâce à un téléchargement introuvable ailleur que sur megaupload ! !

Pour ce qui est du "fun", j'en parle même pas... :)

Pour la confidentialité de mega, ça vaudrait le coup de vérifier la qualité du cryptage proposé.
De toute façon, les seules offres qui peuvent tenir la comparaison en terme de sécurité et de volume de stockage, ce sont les offres payantes (et encore pas celle de google, microsoft et cie...).

quelques résultats de mes recherches sur la sécurité de mega :
- http://bluetouff.com/2013/01/20/non-mega-nest-pas-anonymise/
- http://archives.zataz.com/news/22653/crackMega--mega-crack--hashmega--megahash.html
- http://www.humanite.fr/medias/mega-un-service-peu-fiable-et-bien-loin-de-la-revo-513358

Toutes confirment que c'est bidon. Les infos datent de 2013 mais je n'ai rien trouvé qui disent que ça ait été amélioré !

Donc le seul intérêt, c'est 50 Go pour 0 pépettes (c'est déjà pas mal).

De toute façon, filer du confidentiel au faux maigre, c'est un peu envoyer une vierge dans un régiment de cosaques !