C'est sans doute un des types qui font fortune sur le dos des naïfs non vaccinés dont parlait l'autre clown.

Pour l'article entier, désolé, mais c'est pas à mon âge que je vais m'abonner à Libération désolé !

Désolé mais Libé dirigé par un ancien du mossad, une habitude de cireur de pompes, de fakenews, etc donc non ce qu'ils peuvent écrire, je m'en tape.

@1montagnard, il parait oui, avec un peu de pédophilie aussi. Pour des chantres de la bien-pensance, c'est moyen, quoique...

Oui j'oubliais merci de me le rappeler.

Mais rassure-toi @eyome je ne pense pas qu'on perde grand chose.

À défaut de Libé, le Figaro a l'avantage d'être accessible et sur ce genre de sujet les "infos" sont sans doute les mêmes https://www.lefigaro.fr/actualite-france/passe-vaccinal-les-questions-derriere-la-petition-a-un-million-de-signatures-20211230

Un autre journal euro-atlantiste.

@1montagnard@diasp.org que ce soit le journal de Dassault, Drahi ou Niel importe peu, le but était juste de savoir quel motif avait trouvé la presse conventionnelle pour décrédibiliser cette pétition.

Et ça restera au niveau des chiens de garde. Simplement de décrédibiliser un peu cette "liste de signatures", et hop, on passe à autre chose.
Quant à plus haut, au niveau du pouvoir politique, ils s'en foutent : une pétition ne les a jamais menacés, et encore moins en période de "guerre".

Par contre, cette liste va valoir de l'argent à celui qui la détient. Assurément. Et de toutes sortes de façons, qui resteront justement à SA discrétion...

Merci @marimonte, je regarderai ça.

On ne pourra de toute façon pas rester éternellement "cachés". Il faudra bien à un moment avoir une résistance active. Pour ceux qui ne sont pas sur la liste des vaccinés, ils sont déjà repérés avec ou sans signature.