• mishaL
    mishaL
    2022-03-11

    combien de procès mortel ont menés les us chez eux contre les communistes?
    --tous, jusqu'au dernier communiste en Amérique.

    ensuite ils ont entrepris d'exterminer jusqu'au dernier communiste en europe, et ont bien réussis.

    Mais les russes eux n'auraient pas le droit de se débarrasser de la vermine libérale, cette cinquième colonne qui veut en finir avec la Russie traditionnelle....

    C'est toujours deux poids deux mesures pour les pseudo démocrates occidentaux

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-11

    Pas besoin d'être communiste pour être persécuté par les US : Assange est en un bon exemple.

    Ce qui me semble spécifique à la Russie c'est la répression de masse et le contrôle des médias. Un point commun avec la Chine à mon avis.

    Ceci dit, je ne pense pas que les opposants à cette guerre en Russie soient perçus comme des libéraux. Des pro occidentaux, peut-être. Ce qu'ils ne sont pas forcément.

    0
  • mishaL
    mishaL
    2022-03-11

    Ceci dit, je ne pense pas que les opposants à cette guerre en Russie soient perçus comme des libéraux.

    perçu par qui? par les projections que l'occident fait de ses propres turpitudes sur les Russes?

    Contre le gouvernement poutine, en Russie il y a 30% de communistes qui sont de loin la force d'opposition la plus conséquente, il y a les nationalistes de droite impatient d'en découdre et auxquels Poutine fait barrage, et aussi les libéraux dont le héros (pour l'occident) Navalny fait au mieux 1% des suffrages.

    C'est d’ailleurs une proposition de loi de reconnaissance des deux républiques DLNR posé par le groupe parlementaire communiste à la douma qui à débouché sur le conflit (il y a bien sûr plusieurs autres facteurs majeurs en cause, invasion imminente du donbass par les ukies, les laboratoires, l'avancé de l'otan, le refus des garanties de sécurité etc) sans parler du massacre des populations ukrainienne du donbass par des ukrainiens...

    Mais les libéraux, assez souvent dits cinquième colonne, ont encore largement la main aux affaires en Russie, et donc un pouvoir de nuisance encore plus que conséquent.
    Ce matraquage des libéraux se fait avec l'assentiment de toutes les autres force d'oppositions, et aucune d'entre elles n'envisage de vivre dans un monde sans la Russie. Ce que Poutine a déclaré, et qui est l'alfa et l'oméga de cette guerre.

    Parce que l'a répression de masse et le contrôle des médias', c'est aussi et avant tout ce qui a cours chez 'nous' en occident, je ne crois pas qu'on ait quoi que ce soit à leur envier dans ce domaine!
    ici nous n'avons strictement aucun contre pouvoir et contrairement à la Russie nous ne sommes en plus dirigés que par des traîtres.

    0
  • herve_02@diasp.org
    herve_02@diasp.org
    2022-03-11

    De toute façon sans être un kador en géopolitique ou en histoire, sans même avoir besoin d'une grande mémoire, il suffit de regarder sur ce qui se passe depuis 2 ans avec la "crise" du covid. Il suffit de se rappeler de la couverture médiatique pour être définitivement vacciné (ah ah ah) du contenu de ce que l'on peut lire dans la presse.
    Même pour la météo du jour je ne leur fait pas confiance... alors ce qu'ils disent pour un conflit dont ils sont partiellement responsable... lol

    0
  • mishaL
    mishaL
    2022-03-11

    quand même, contrairement à nos médias, qui sont complètement possédés, les média russes et les journaleux qui écrivent dedans sont encore assez vivant pour soulever régulièrement la question de la cinquième colonne, la question des ennemis de l’intérieur, certains ont même conceptualisé une sixième colonne, et par exemple considéraient la plate forme Russia today comme faisant partiellement partie de la cinquième colonne...

    donc, dans le monde russe aujourd'hui la question de l'ennemi de l’intérieur est assez importante et débattue (!) pour justifier des sanctions de l'état à son encontre.
    C'est pourquoi je crois personnellement que la police à fait arreter un certains nombre de manifestant pro-liberaux pro-occidentaux et finalement anti russes.

    Une chose qui ne peut plus exister chez nous puisque nous somme déjà morts au-delà du miroir de la propagande.... gouvernés par des traîtres avec une population majoritairement syndrome de Stockholm.

    D’ailleurs c'est ce qu'exprime la croyance "Ce qui me semble spécifique à la Russie c’est la répression de masse et le contrôle des médias," qui est au fond un déni total du fait qu'il y aurait dans nos pays quelque chose de réel à défendre, hormis les chimères à la mode woke naturellement.

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-11

    A partir d'un certain point, douter de tous les médias devient aussi peu pertinent que d'accepter sans recul le discours des médias officiels ... surtout lorsqu'il y a pluralité desdits médias et des discours.

    La crise (je ne mets volontairement pas de guillemets car des gens sont morts et je trouve que c'est aller trop loin que de nier cette réalité) sanitaire en est un bon exemple : tout le monde a eu le droit de s'exprimer, avec ou sans doctorat en médecine.

    La citation de Assange "Une des choses que j’ai découverte est que presque chaque guerre qui a débutée au cours des 50 dernières années a été le résultat de mensonges médiatisés.” est à envisager sous plusieurs angles : n'a-t-il pas lui-même fait fuiter ses révélations dans les médias ? Cela aurait-il été possible en Russie ou en Chine ?

    0
  • mishaL
    mishaL
    2022-03-11

    le sens de l'histoire pas plus que la vérité ne sont pas une affaire de statistiques.

    surtout lorsqu’il y a pluralité desdits médias et des discours.
    La pluralité? où ça? ils tiennent tous le même discours unipolaire.

    Je ne m'aventurerai pas à comparer la Russie et la chine, ils se trouvent qu'ils sont objectivement allié en ce moment, mais ils sont aux antipodes l'un de l'autre...dès que cette alliance circonstancielle en aura terminé avec la puissance finie des us, les russes ont intérêts à faire monter le plus grand nombre de monde possible dans le vaisseau de la multi-polarité avant que les chinois aient tout bouffé.

    100% de guerres qui ont commencé ces 50 dernières années sont le fait d'une agression US & consorts

    Les Russes sont en mode défensif.

    0
  • herve_02@diasp.org
    herve_02@diasp.org
    2022-03-11

    @Héric *

    ce que vous dites dans votre publication est l'exemple parfait de ce que je déteste. Un amalgame de 1/2 vérité pour cacher le gros mensonge.

    NON dans la "crise" du covid (je mes des guillemets volontairement, car oui des gens sont morts (il en meurt environs 600 000 tous les ans en france), mais ils sont morts majoritairement parce que non soignés -et non le doliprane n'est pas du soin- et parce que les merdias et une bonne partie des petits crétins à 2 balles se sont cru avoir autant de .légitimité que des grands professeurs)

    tout le monde n'a pas eu le droit de s'exprimer : les plateaux étaient envahi de crétins corrompus, le conseil de l'ordre faisait la chasse (comme dans les heurs sombres) à ceux qui sortaient des mensonges du gouvernement, les rézos ont supprimé des comptes et des publications (dans ce monde il vaut mieux violer des enfants que dire que la chloroquine soigne) et même dans le fédiverse chaque admin à 2 balles de son instances de merde se trouvait le droit de bannir des gens parce qu'ils ne pensaient pas comme la mafia des labos...

    Donc non tout le monde n'a pas eu le droit de s'exprimer et ne pas le voir c'est surtout faire partie du problème... Ce qui est parfaitement raccord avec ce partage.. probablement des 1/2 vérités enrobant un bon fros mensinge..

    mais maintenant on a été vacciné contre ça.

    0
  • herve_02@diasp.org
    herve_02@diasp.org
    2022-03-11

    même wikimerdia à supprimé des pages... wikimerdia ! ! ! pour ceux qui n'ont pas encore compris.

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-11

    @herve_02@diasp.org quelles sont donc ces pages supprimées ?
    Wikipedia dispose d'un processus de gestion des contoverses sur ses articles dont l'objectif est de faire la part des choses, de depassionner les échanges pour se baser sur des éléments vérifiables.
    Si les pages que vous évoquez ont suivi ce processus, il est tout a fait normal qu'elles aient été supprimées.

    Personnellement, je trouve que les antivax et les complotistes en tous genres se sont suffisamment exprimés.

    Pour la chloroquine, je pense que cette piste a été explorée : toutes les évaluations ou presque étaient en sa défaveur. Sur ce point, je ne vois pas pourquoi les gouvernements se seraient privés d'une solution miracle si tel avait été le cas.

    0
  • herve_02@diasp.org
    herve_02@diasp.org
    2022-03-11

    @Héric *

    Votre propos est l'archétype même de ce que je dénonce. vous êtes la mise en abîme parfaite de la dérive de cette société. Vous pensez être à niveau avec ceux qui MONTRENT dans leur pratique que ca marche. C'est est risible.

    Quand à wikimerdia, vous êtes dans la lignée des censeurs gnagnagna processus... mon cul. Il y a une petite mafia qui décide ce qui peut être mis ou pas. c'est parfaitement documenté depuis longtemps.

    Enfin la cerise sur le gâteau de la bêtise élevée en pensée dire antivax et complotiste dans la même phrase.

    tremblé du maichant poutine qui arrête et torture et allez voter macron qui énucle, mais... de manière dépassionnée.

    Comme je le disais vous faite partie du problème. Lors que la justice se sera prononcé (et elle le fera) vous serez du mauvais coté de la frontière...

    D’ailleurs allez vous battre en ukraine à coté des nazis contre le maichant poutine...

    0
  • mishaL
    mishaL
    2022-03-11

    Personnellement, je trouve que les antivax et les complotistes en tous genres se sont suffisamment exprimés.

    La j'ai mon steak de rire pour la soirée!!!!

    0
  • mishaL
    mishaL
    2022-03-11

    je ne vois pas pourquoi les gouvernements se seraient privés d’une solution miracle si tel avait été le cas.

    on a trouvé un champion!

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-11

    La j’ai mon steak de rire pour la soirée!!!

    Cool @mishaL je vous ai pris, l'espace d'un instant, pour un grincheux :D

    0
  • mishaL
    mishaL
    2022-03-11

    les certitudes scientifiques sont une forme commune et moderne de religion.

    Le scientisme, comme toute religion n'est pas mauvais en soi, c'est juste l'usage qu'on en fait qui engage notre avenir.

    Les Américains ont annoncé, il y a peu être deux ans, que maintenant ils créaient leur réalité, comme ça juste en la disant...

    Mais ils n'ont pas compris qu'une chimère n'existe que par l'énergie de volonté et d'amour qu'on met dedans et l'énergie fondamentale, la force ....

    les scientistes pareil
    ils se créent une réalité et ils croient qu'elle existe du simple fait qu'ils sont nombreux à y croire, mais ça ne peut marcher que tant qu'il y a du pétrole ...l'intelligence artificielle AI, ne se survit que tant qu'il y a du fuel pour faire tourner les usines de minage de bitcoin

    Mais tout ce petit monde se retrouve sans pétrole et sans gaz pour faire tenir debout ces baudruches conceptuelles....

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-11

    Les Américains ont annoncé, il y a peu être deux ans, que maintenant ils créaient leur réalité, comme ça juste en la disant…

    Il y a 9 heures, je vous voyais plutôt côté russe @mishaL mais, là, tout d'un coup j'ai un doute.

    démarche scientifique

    La démarche scientifique tourne très bien sans pétrole, gaz ou bitcoin.

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-11

    Enfin la cerise sur le gâteau de la bêtise élevée en pensée dire antivax et complotiste dans la même phrase.

    Fallait pas commencer @herve_02@diasp.org ... placer du covid en commentaire d'un post sur l'opposition russe ... ça sent la frustration. C'est moche.
    Bonne soirée quand même et surtout n'hésitez pas à revenir si d'aventure sous souhaitez apporter des éléments, au delà d'un commentaire rageur, sur le fonctionnement de Wikipédia.

    0
  • Pierre Guillot
    Pierre Guillot
    2022-03-13

    dites moi @herve_02@diasp.org, si vous avez envie de me traiter de crétin et de teubé, faite le en me mentionnant dans un commentaire au lieu de vous cacher et de m'empêcher de répondre directement sur votre fil.

    Laissez tomber @Héric *, il s'agit d'une personne qui a totalement perdu la réalité des choses à force de lire n'importe quoi sur internet. Pour lui la France est tellement une dictature dont il compte partir en Finlande pour la fuir! Quelle insulte pour tous les Russes qui sont arrêtés, car ils manifestent contre la guerre!

    Et pour les 1% de Navalny, essayer de faire mieux en étant en prison et en interdisant à vos candidats de se présenter aux législatives, tout en muselant la presse et en la menaçant.

    0
  • Enjomineur D3
    Enjomineur D3
    2022-03-13

    Propoutine et antivax en Finlande. Bon courage 😁

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-13

    Merci @Pierre Guillot j'avais vu le commentaire sur le repost

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2022-03-13

    Bientôt Poutine va envahir la Finlande et le troll verdâtre va demander le rattachement de sa boutique à la Russie.
    Pas sûr que les Finlandais soient d accord.

    0
  • Héric *
    Héric *
    2022-03-13

    @Enjomineur D3 je me suis dit que le propoutine antivax était un truc improbable.

    0
  • Nartagnan
    Nartagnan
    2022-03-13

    @Héric * Ah non, l'important pour un complot c'est d'être "à l'inverse de ce que disent les médias". Donc au contraire, j'ai l'impression qu'il y en a un paquet.
    (et aux US c'est la folie).
    Comme ils se refilent les liens, fonctionnent en circuit fermé et n'acceptent que les sources partagées par des copains, un "anti-Poutine" qui voudrait commenter serait obligé de dire la même chose que la TV => disqualifié par les copains.

    0
  • Enjomineur D3
    Enjomineur D3
    2022-03-13

    @Héric * Improbable en Finlande.

    0
  • Salinger 3
    Salinger 3
    2022-03-14

    La Terre est ronde

    reponse conditionnée d'un antivax, complotiste....

    s'il l'a dit c'est qu'elle est plate.

    0
  • mishaL
    mishaL
    2022-03-14

    @Héric *

    le préalable c'est de faire la difference entre scientifique et scientiste

    0