"la même machine qui a consacré sans précaution au rang de star un personnage vide de tout talent et d’intérêt" il parle de luis la ? quel horreur ce type :x

Mr M vous êtes tomber bien bas pour propager la propagande de cette ordure réactionnaire et anti-Terre !

D'habitude, je suis plutot réservé avec Hulot,(et tous ses copains d'EDF, de L'Oréal et consorts) mais faut bien constater que sur ce texte, je suis 100% d'accord avec lui.
Un monde où les méchants sont comme Hulot, ce serait le rève…

j ai rien dit :) !!!!!! mais j en pense pas moins et suis d accord avec Marc ....... triste de constater que MrM est devenu un ''VOICI'' ou un ''VOILA''

Comment toucher le public ne s'intéressant qu'aux actualités de pseudo-stars, si ce n'est en y glissant un nom relativement connu dans le titre pour tomber sur l'article.
Article intéressant, même si, je l'espère, certain(e)s sont déjà au courant.

A savoir que les ressources de cette chère planète arrivent à terme, voici des affiches de sensibilisations sur les DEEE (Déchets d'Equipement Electrique et Electronique) mises à disposition sur http://d3e-ressources.org/
Site avec ressources et affiches libres à diffuser à volonter !

Merci à MrM pour tous ses flux d'actualité !

Je risque de me perdre dans mes pensées, je vous prie de m'en excuser, mais l'intervention de Marc me fait penser à DSK. Je m'explique:
Je connais mal le sujet DSK ainsi que ces frasques mais ma question est :

En politique et en crise, pouvons nous permettre de faire passer le personnel avant le professionnel ?

Sachant que c'est (c'était) un économiste reconnu, en phase de devenir président de la république et que pour ses déboires il fut "mis aux oubliettes".

Mettons de côté l'idéal.

Je me pose sérieusement la question. Certains dirons que l'un ne va pas sans l'autre. D'autres dans l'extrême, pourraient dire qu'Hitler pensait bien faire. On pourrait même parler du massacre des Amérindiens. Là n'est pas le sujet.

Pouvons nous reconnaître le(s) talent()s d'une personne pour ce qu'il(s) est(sont) et accepter que nous avons besoin de cet individu (DSK ou non) et mettre de côté sa personnalité ?

Sommes nous capable de faire la part des choses ?

J'imagine assez naïvement que nous pourrions "louer" les services d'un pourri de première classe (parce que concrètement on le fait déjà de manière détournée) pour une situation précise et pouvoir en tirer profit.

Je me dis qu'un travail d'équipe est certainement une bonne chose et que prendre un(e) mec(nana) qui nous fait sortir de la crise monétaire d'un côté, se servir d'une autre personne pour concrétiser la sortie du nucléaire etc... pour que tout aille pour le mieux. Serait peut être à envisager même si personnellement ce sont des enfoirés. On peut me dire que ça s'appelle la république et que c'est le rôle du gouvernement. Oui, mais pour quel résultat ?

Je parle de compétences et d'en tirer parti. Je ne regarde pas Voici pour savoir si machin à coucher avec truc du moment que son boulot est bien fait.