Tout à fait d'accord, on se fout du monde pour changer ! Et des jets d'eau, je n'en vois pas beaucoup dans les banlieues... Ils sont en pleine ville, des villes "bétonnées jusqu'à l'os" où les arbres seraient bien plus efficaces.

Clair.

moi qui me plaint de la chaleur ....
j'imagine en ville ! je suis bien a la cambrousse "gast" !

Tu connais ta chance au moins Ker-Ys ! Et moi ma malchance dans mon îlot de chaleur en pleine ville... J'appréhende chaque année cette période et chaque année c'est pire...

+1

enfin, honte aux élus locaux. Parce que beaucoup pourrait être fait pour améliorer les choses (espaces verts avec arbres, déminéralisation à certaines endroits, meilleure isolation des bâtiments, arroser d'eau dans les rues, etc.)

Les vélums tendus aussi. Les brumisateurs à certains endroits aussi pourquoi pas.

@Laurent Espitallier brumisateurs ! Énergivore non ? et consomation d'eau ..

@Anne oui je sais que je suis chanceux, et mon environnement plus sain, sans industrie ni monoculture, ni même métropole ou grandes villes, participent a mieux me porter non seulement physiquement, mais surtout moralement ... ;)

@fiel@diaspora-fr.org pas tant que ça les brumisateurs je pense mais faudrait pas trop les multiplier en effet et privilégier l'arrosage à l'eau non potable des rues les jours de canicule.

J'ai du mal à trouver des chiffres. Ici 5 litres pour 10 heures de fonctionnement ça semble acceptable en cas d'urgence par exemple :

https://le-specialiste-brumisation.com/content/7-pourquoi-utiliser-un-brumiseur-de-jardin

oui c'est certain

je pense surtout, que les gens devraient quitter les villes, et s’éparpiller par petits nombre ailleurs, comme bcp (dont moi même la ville de 20 000 hab ou j'étais avant m'étouffais)

de toute façon il y a pas de boulot et a choisir être au RSA ou petite retraite, pension invalidité etc etc en ville ou a la "Cambrousse" ....

Perso j'aurais plutôt vu des villes de 30000 habitants réparties de façon homogène sur tout le territoire avec une maillage de routes et chemins de fer suffisant. On se déplacerait peu mais bien.

aussi,
mais perso, je supporte plus les villes,
pourtant écologiquement, il est sur que ce que tu propose est mieux, qu'un "mitages"

mais ou je vis ma maison a plus de 150 ans, (environ) il y a prescription je pense ,

Bref, c'est compliqué. il faudrait qu'on soit moins nombreux. Mais économiquement moins de jeunes ça va poser problème...

je sais pas si le nombre d'habitants est vraiment le problèmes
ne serrait ce pas plutot le partage équitable ? ....

après c'est sur faut qu'on se calme, moi comme dit l'autre con de colibri, j"ai fait ma part, 0 marmots, et je le regrette plus du tput par des canicule comme aujouird'hui

t'imagine un peu le nombre de lessive a faire et, a étendre ... non ^^

Le nombre est un problème dans l'absolu car la planète a des ressources limitées et qu'il est plus simple de se les partager équitablement sans trop prendre à la nature quand on est peu nombreux.

Je n'ai pas d'enfants non plus. Ça ne va pas être une partie de plaisir pour ceux qui naissent aujourd'hui...

Ça ne va pas être une partie de plaisir pour ceux qui naissent aujourd’hui…

moi je pensais qu'a ceux nées il y a 20 ans,
car je pense que pour ceux qui sont nées aujourd'hui, il n'atteindront pas leur 40 ans

je suis très pessimiste sur le l'avenir,
des politiciens véreux,
des électeurs décérébrés
et des multi-nationale qui ne pense que grossir et faire plus de fric ....

a mon avios d'ici peu, ça va faire un gros Splash !!!