Le grand classique : un acte violent dans un quartier.
Le fond de commerce de l'extrême-droite.

A l’extrême droite, le fait divers, et surtout celui qui correspond à certains critères, avec un agresseur Français – mais d’origine étrangère – ou un migrant, est depuis longtemps un argument politique. Sa médiatisation et sa multiplication ont accompagné la montée en puissance du Front national depuis les années soixante-dix.

La réalité "Angers : deux jeunes rugbymen et un mineur de 16 ans tués à l’arme blanche par Khawad, un « réfugié politique » soudanais, pour avoir défendu deux jeunes filles agressées sexuellement par ce même individu"
La gauche : "un acte violent dans un quartier."

Comme d'hab, une technique de retournement : Où as-tu vu que je cite ton passage, pour dire simplement "acte violent" ?
Alors qu'il y a meurtre dans le cas que tu pointes ?

Ce qui n'enlève rien à l'article publié par @Laurent.

Le fait est que vous êtes dans la minimisation de la criminalité par idéologie. De fait, les gens qui vivent l’insécurité en se faisant en plus insulter de racisme votent pour les seuls partis promettant plus de sécurité.

Le fait est que vous êtes dans la minimisation de la criminalité par idéologie.

Nan Roland, désolé, mais c'est pas ça.
L'article de Laurent pointe lui aussi une vérité. Que tu l'entendes ou non.

« Marine Le Pen n’a plus besoin de faire campagne là-dessus. Le réel le fait pour elle. » il est certainement la le problème.

Le fait est que vous êtes dans la minimisation de la criminalité par idéologie.

Nan mais rien que ça, je le remets car c'est quand même grandiose...

Par "idéologie", et tu entends "être de gauche", on a compris.. et donc, quelqu'un qui est de gauche n'est pas (assez) contre les crimes, parce qu'il est de gauche.
Pourquoi ne pas autoriser les crimes, quand on est de gauche, pendant qu'on y est...

Et bien sûr quelqu'un de droite, qui fait son beurre (sa vie de château même) sur le propagande "sécurité", va tout régler avec ses petits bras musclés, façon Coluche et la pub pour la lessive donc, rien que parce que "il ou elle" est de droite...

On a vu ça avec Sarko et son karcher, notamment. Lui qui a supprimé la police de proximité, ce qui a laissé les populations sans assistance de terrain, et la voie libre à plus de crimes justement.

Oui.. Bon allez... j'ai ma dose aujourd'hui, je pense.
Continue de soutenir la vie de château de Marine, et bientôt celle de Zemmour. Et laisse les quartiers, ce faisant, s'enfoncer encore plus dans la criminalité.

Une société sans violences ça n'existe pas. Il y a des homicides en France mais pas forcément plus que dans d'autres pays similaires. Le point commun des meurtriers est en général plutôt à chercher du côté des inégalités sociales et économiques. Beaucoup d'immigrés sont pauvres. Corrélation n'est pas causalité.

Angers, Angers, perso je croyais que c'était Grenoble qui était mal famé. Après c'est sur que si l'on cumule la criminalité de toutes les grandes villes on arrive à des homicides beaucoup plus fréquents. Les gens ne lisent pas que la presse locale (mais elle a une influence...).

Contrairement à votre discours courant chez LFI, non les pauvres ne sont pas plus criminogènes que les autres. Et non merah et ses potes ne souffraient nullement de problème d'argent ou d'exclusion sociale.

"Dans cet ouvrage, Abdelghani décrypte le climat délétère dans lequel a grandi Mohamed. Les époux Merah ont baigné leurs enfants dans un antisémitisme primaire, y ajoutant des penchants affirmés pour le FIS (Frant Islamique du Salut) et les GIA (Groupes islamiques armés).

Lui-même originaire d'un milieu pauvre, au sud d'Alger, le père de Mohamed aurait eu un rôle prépondérant dans la chute de son fils au sein de l'islamisme radical.

Vivant de petits trafics entre la France et l'Algérie, multipliant les épouses et laissant des enfants derrière lui à chaque déménagement, ce père porterait une forte responsabilité dans une vision très dégradée de l'Occidental, du « mécréant ». En basculant dans le terrorisme, Mohamed n'aurait fait que suivre les exemples transmis par sa famille."

Source : https://actualitte.com/article/60953/librairie/affaire-merah-l-039-aine-de-la-fratrie-denonce-le-climat-deletere-de-sa-famille

Dans ces pays là, la religion prospère dans un environnement de pauvreté, voir d'extrême pauvreté. Après que Merah ait eu une vie normale économiquement parlant, c'est autre chose (et encore, ça se discute). Mais en France aussi est un excellent terreau pour la religion et l'ésotérisme.

J'éviterais, à toi et tes camarades, de trop tenter sur l'argument de lier la pauvreté à la criminalité (on parle d'explosion de violences sexuelles et d'attaques au couteau, pas de braquage de supérette), car précisément, vous défendez en meme temps le fait qu'on ne puisse pas lier l'immigration à la criminalité, or l'immigration venant essentiellement des pays pauvres, vous légitimez ce que vous condamnez de l'autre.

+1 @Laurent Espitallier. Notamment pour ton com' sur Merah.

Mais sinon, Mesrine par exemple, était français et un grand criminel... mais les crimes commis par les Français "de souche" (expression de merde, mais c'est la leur !) ne sont pas mis en avant. Bizarre...
L'extrême-droite ne s'intéresse pas au fait, mais seulement à sa propagande d'extrême-droite, contre l'immigration.... dans un pays construit depuis toujours avec l'immigration... ^^
Et ils n'ont rien comme solution contre l'insécurité, car ils sont ceux qui en créent plus, pas moins.
Cf la destruction de la police de proximité par un gentil petit soldat copain avec l'extrême-droite, Sarko.

On peut s'attendre à encore plus grave maintenant, d'ailleurs... avec Macron qui copule avec MLP...

Personne ne dis qu'il y a pas de criminel francais, en l'occurence mesrine ne faisait pas des attaques au couteau sur des random dans la rue. La premiere solution contre l'insécurité c'est l'immigration zéro. Sarko n'est pas l'ami de l'extreme droite, son discours sur l'immigration est le meme que le votre, c'est celui de la créolisation (cf https://www.youtube.com/watch?v=XvGXJ7n5WzI il dit exactement la meme chose que magdoz).

Mon pauv' Roland... et dire que tes ancêtres étaient Noirs...
Moi à ta place, j'aurais une crise cardiaque à la fin de la lecture de ce com'... ^^

le truc mon gars c'est que c'est dans ta tete que je suis raciste ... les gens qui me connaissent savent que tu dis de la merde, mais ca te permet de te sentir supérieur à moi, c'est ta psychologie.

En fait précisement tu dis que je suis raciste parce que je suis contre l'immigration, donc tu es bien dans les gens responsables de l'immigration criminogène, que ce soit pour des raisons culturelles ( http://neuromonaco.com/lettres/lettre79.htm ) , religieuses (islam) ou sociales. Il y a de nombreux pays qui nous envoient leurs criminels, en plus vous êtes tout benêts de les accueillir pour faire chier "les fachos" et vous sentir supérieurs aux vilains racistes. Du coup, vous nous condamnez tous avec la multiplication des biens nommés faits divers, dus principalement, à la diversité.

Mhmm.. Bien sûr Roland... ça doit être ça..
Des racistes comme toi pointent le mal absolu : la créolisation.
Quand des gens tolérants et non racistes comme moi, disent les faits : la créolisation est déjà faite.

Simple constat.
Voilà, c'est fait, et donc comme depuis toujours, on continue d'avancer.

Toi non. Reste à lutter contre tes fantômes.

Je te laisse. Décidément, c'est vraiment pas intéressant. Mais vraiment tellement pas....

Ca ne t'interesse pas car en fait tu t'fous bien du probleme de criminalité et des pauvres en france. Ce qui t'interesse c'est uniquement te sentir supérieur. Si tu t'interessais à la criminalité, tu chercherais les origines de cette criminalité.

Samedi : Marseille : un homme fiché S et vêtu d’une djellaba interpellé, il menaçait des passants avec un couteau. La réalité c'est toujours la meme, juste que les médias dominants la cache en changeant les prénoms pour pas inquieter la population.

Être un criminel issu de la pauvreté ne veut pas dire qu'on va braquer une supérette ou même une banque. Juste que passé un certain seuil et/ou un certain temps on n'en a plus rien à faire de la société. Certain trouvent "refuge" dans la religion et parfois son radicalisme, sans que quoi que ce soit ne puisse faire pencher la balance pour rééquilibrer des esprits si maltraités et conditionnés.

C'est vraiment ceux qui se disent non racistes les pires. Et les pires racistes... ça transpire, putain..

Certains c'est dans les partis extrémistes . Ils n'utilisent pas les termes "mécréants" mais "fachos, raciste" , et ils ont tout autant de mythe dans la calebasse. Le refus aux nationaux à proteger leurs pays, leurs traditions et leurs cultures pour faire le paon tout en partageant des publications faisant l'apologie de toutes les autres cultures et leurs droits à perdurer (amérindiens, etc) c'est une des raisons majeures au vote pour la droite nationale.

L'état social protège, la "nation" c'est une autre histoire...

En attendant, le réel https://www.youtube.com/watch?v=wurHQoXYTTo .