Et personne n'a penser a créer des bassins de rétention souterrains comme le faisait les romains et d'autres civilisations anciennes ? L'avantage c'est que ca évite l'évaporation .

@erable@diaspora-fr.org oui mais il faut faire des trucs vite faits, pas chers, tout ça. Penser à l'avenir, anticiper, ce n'est pas "l'esprit startup".

L'esprit start up il peut se le carrer bien profond .

une chose qui n'est pas invoqué dans cet article c'est le choix des cultures. S'ils semblent pour certains évident d'éviter les cultures qui nécessitent une irrigation l'été en cas de sécheresse, comme le maïs, on tend à oublier qu'en matière d'efficacité eau / protéïne, le maïs est économe en eau, simplement de culture plus tardive, il va en consommer au moment ou les nappes sont deja vides et ou les restrictions jettent l’opprobre sur les agriculteurs. De fait, on va les pousser à cultiver des céréales moins performantes, comme du blé, qui épuiseront les ressources en eau directement pendant le printemps et l'hiver, eau qui n'ira pas vers les nappes ou les cours d'eau à ce moment. M'enfin dans un monde ou tout le monde préfere s'occuper du cul des autres plutot de faire ce qu'il a à faire correctement...

maïs destiné à l’ exportation pour nourrir le bétail outre-Atlantique et revenir en France sous forme de viande . un système économique qui n’est rendu rentable pour l’agriculteur que grâce aux subventions .
il faut aussi se promener dans ces champs de maïs transgénique pour voir les quantités astronomiques de flotte déversées en pure perte au heures les plus chaudes de la journée .

on arrose en pleine journée pour créer un climat, de la meme maniere qu'on le fait sur les terrasses.

Les premiers clients pour le maïs grain à l'exportation sont l'espagne, les pays-bas et le royaume-uni.

En réalité c'est l'inverse, c'est l'UE qui importe depuis le brésil (3,9 Mt) juste derriere l'ukraine (11,5 Mt) et le canada.

mais le climat favorable au maïs il n' existe déjas au mexique ?

Il se sent pas si mal en france vu qu'on est premier exportateur européen :P Si on se contentait de faire pousser ce qui pousse en france "à l'origine" ... En plus on est en train de baser toute une industrie sur le maïs, de l'amidonnerie au papier en passant par les bioplastiques. Est-ce vraiment la dessus qu'on veut économiser de l'eau ?

On peut mieux faire mais j'pense que c'est pas trés serein d'attaquer les agriculteurs sur l'arrosage .. c'est pas de l'écologie positive. Inviter les eleveurs à réduire les intrants par exemple en plantant des haies comestibles pour leurs bétails, à faire des gestions mixtes avec des exploitants forestiers, des arboriculteurs etc, ca m'parait plus positif comme démarche.

https://www.agro.basf.fr/fr/cultures/mais/basf_agro_et_la_filiere_mais/
en tout cas le choix ne nous est pas laissé .

pas plus que dans d'autres domaines. de toute facon on a pas un état stratege mais un état voyou reconduit de décennie en décennie. Quand les gens se décideront à devenir raisonnable, donc agir avec raison et pas des sentiments ou des fantasmes, on pourra peut etre améliorer les choses politiquement. En attendant.

Il ne faut pas tout mettre sur le dos des agriculteurs, ils produisent ce qu'on leur demande de produire. A nous de modifier notre consommation en baissant de 25% la consommation de produits animaux, ce qui va baisser les besoins en maïs, soja, etc et donc en eau.
Le problème des bassines vient de la taille et du type des installations nécessaires à l'agriculture industrielle. Elles sont distances, baches plastique au fond, et trop grandes dans des environnements de mono culture. Il n'y a donc pas de création de nouvel écosystème, contrairement aux retenues colinnaires, en sous bois.

Des retenues d'eau sont nécessaires pour garantir l'alimentation en eau des populations (des villageois en Auvergne ont été privé d'eau cet été), et pour tenter de freiner les dégâts causés par les pluies torrentielles que nous connaissons de plus en plus.

A mon avis le probleme plus profond, c'est l'absence d'arbre et un sol peu capable de retenir l'eau car mort. C'est la vie du sol qui lui permet d'etre aéré des cavités créer par ses habitants. Si tu as un sol perméable avec une grande capacité de retention, tu as moins de probleme pendant les grosses pluies.

Il y a des confs interessantes sur la gestion arborée des bassins versants sur internet pour ceux que ca intéressent de travailler plus sérieusement les sujets.

Fumier et des oignons devant la sous-préfecture du Gard au Vigan https://odysee.com/@GiletteJaune:8/Fumier-et-des-oignons-devant-la-sous-pr%C3%A9fecture-du-Gard-au-Vigan--AnonymeCitoyen-25-08-2022:a?r=96D4p3uuUbj5EwSRA9zwcU7RnohDSQz2

pour info:
Les bassines en 2 sèvre sont construites pour le bénéfice de 11 exploitants céréaliers .
Certaines bassines sont interdites mais continuent à être construite quand même comme par enchantement .
à noter que pendant les luttes et débats préalable au constructions certains "agriculteurs" sont venus détruire les systèmes de mesure du niveau d'eau notamment sur le clain .
je précise que je suis petit fils et filleul d'agriculteur. loin de moi l'idée de leur jeter la pierre ,pierre, mais je dois avouer que certains feraient de bonne cibles .

Tous vos commentaires confirment ce que dit l'article en référence : il n'y a pas de règle unique, il faut analyser au cas par cas.

Bien sur , s'intéresser aux problèmes de l'eau c'est aussi s'intéresser aux climats , a l'environnement , topologie , géologie etc , chaque endroits a ses particularités .