• eyome
    eyome
    2022-12-04

    😄Tu as aimĂ© le premier alors ?

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    Il me tarde de voir s'il est aussi bien que le premier.

    0
  • eyome
    eyome
    2022-12-04

    J'ai trouvĂ© ça beau, impressionnant techniquement, mais le film en lui-mĂȘme, j'ai pas trouvĂ© ça gĂ©nial.
    C'est un blockbuster...

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    Oui, c'est la grosse artillerie des studios ricains, mais bon j'ai passĂ© un bon moment en le regardant. Ça m'a fait m'Ă©vader. Perso, c'est ce que je demande Ă  un film.

    0
  • eyome
    eyome
    2022-12-04

    Ça oui, je l'ai vu chez un ami, fan de cinĂ©ma, et Ă©quipĂ© en consĂ©quence, la 3D Ă©tait impressionnante.
    Je n'ai vu que 2 films en 3D, et je ne me souviens mĂȘme plus du second.
    On verra pour celui-ci, comment la technique a évolué.

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    Ah la 3D c'est pas pour moi. Je ne la vois pas...

    0
  • zebulon 1á”‰Êł, dit "le maudit"
    zebulon 1á”‰Êł, dit "le maudit"
    2022-12-04

    Ah, la 3D... je ne la vois pas.

    Pourtant, avec les lunettes actuelles, oĂč sont balancĂ©es les images pour chaque Ɠil, ça devrait. C'est imparable.
    Moi, je vois ça trÚs bien.
    Le seul hic : les mouvements trÚs rapides de petits objets ne rend pas bien. "Gravity" en est un trÚs bon exemple, quand tout plein de petits débris partent dans tous les sens.
    Mais, sinon, ça marche trÚs bien. J'en ai vus quelques uns. Car depuis 6 ans, je n'arrive plus à aller au cinéma. Et j'ai pas le matos, chez moi, pour voir des films en relief.
    Les anciens procédés -- exemple : lunettes rouge-cyan -- sont dépassés.
    Il y a bien la méthode cross-eye (loucher), mais je met au défi quiconque d'arriver à tenir comme ça sur toute la durée d'un film...

    0
  • eyome
    eyome
    2022-12-04

    La derniĂšre fois que j'y suis allĂ© c'Ă©tait pour AstĂ©rix et la potion magique il me semble 😅
    Je voulais y aller pour les films de Kaamelott et le dernier OSS mais ils sont pas tombés à la bonne période.
    Je ne les ai toujours pas vu d'ailleurs.

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    Pourtant, avec les lunettes actuelles, oĂč sont balancĂ©es les images pour chaque Ɠil, ça devrait. C’est imparable.
    Moi, je vois ça trÚs bien.

    Ben c'est parce que tu as une vision binoculaire, non?

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    La derniĂšre fois que j’y suis allĂ© c’était pour AstĂ©rix et la potion magique il me semble

    Tu fais dans le cinéma d'auteur. :D

    0
  • eyome
    eyome
    2022-12-04

    😅 J'ai beaucoup aimĂ© AstĂ©rix et le domaine des Dieux d'Astier, je trouvais qu'il avait fait une super adaptation.
    Le 2ieme, j'ai moins aimĂ©, mais je ne regrette pas d'avoir donner un peu de sous quand mĂȘme.
    D'autant que je ne suis pas allé voir le premier.

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    Astérix et le domaine des dieux, c'est un film d'animation non? Je n'en ai vu aucun. Faut remédier à ça.

    Sinon, c'est toujours trÚs compliqué d'adapter une BD en film. L'adaptation de Lagaffe est pitoyable, Luky luke pas convaincante, Blueberry passable.
    Dans Astérix, j'aime bien les 2 premiers :
    contre césar et mission cléopatre.
    Je suis moins enthousiaste pour les autres.

    0
  • eyome
    eyome
    2022-12-04

    Oui, c'est un film d'animation. Pour une fois que c'est pas un Pixar ou Disney, faut en profiter.
    Et dans les Lucky Luke, j'ai trouvé le long métrage d'animation "tous à l'Ouest" excellent !
    Ceux dont tu parles, je n'ai vu que mission Cléopùtre. Pareil j'ai bien aimé, il y avait de supers bonnes idées là dedans.

    Si vous aimé les Lucky Luke, "tous à l'Ouest" est vraiment trÚs réussi. Vous devriez passer un bon moment.

    0
  • eyome
    eyome
    2022-12-04

    (Je viens de voir que ça a été un échec commercial, vraiment dommage...)

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    Ben Ă©coute, je note. On va se faire des moments films d'animations. Ça fait un moment qu'on en a pas vu. :)

    dans les 2 premiers films, je crois que le couple Clavier/Depardieu y est pour beaucoup. Je trouve qu'ils représentent trÚs bien leurs personnages.
    Si tu as l'occasion regarde contre césar.

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-04

    (Je viens de voir que ça a Ă©tĂ© un Ă©chec commercial, vraiment dommage
)

    enfin on parle d'un film qui n'est pas un film commercial. :D

    0
  • Kiri Le Clown
    Kiri Le Clown
    2022-12-04

    Pas vu Avatar, le hype de la 3D ne suffit pas à me motiver pour un blockbuster, et il faut dire que je vais peu au cinéma.

    pour Lucky Luke, il y avait eu une série d'animation à la télé, début années 2000 : Les Nouvelles Aventures de Lucky Luke.
    Excellente, ils n'avaient pas essayé de reproduire des albums, il s'agissait bien de nouvelles histoires. On y retrouvait bien l'esprit Goscinny, je trouve.

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-04

    😄 Tu as aimĂ© le premier alors ?

    Oui, j'ai adorĂ©, j'Ă©tais complĂštement dedans. Je me fiche qu'on se moque de moi, mais j'ai mĂȘme rĂȘvĂ© de l'arbre des Ăąmes... :)

    Cela dit, j'ai vu je ne sais combien de fois Danse avec les loups, et j'en ai rĂȘvĂ© aussi. ^^ Chais pas ce qui se passe avec certains films, je vis vraiment l'histoire, une fois endormie. oO'

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-14

    Bon, eh bien voilà, je suis allée voir le flim...

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-14

    et donc?

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-14

    Si tu ne l'as pas encore vu, je ne vais pas spolier... ;)

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-14

    spoiler...

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-14

    mais bien ou pas?

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-15

    Les effets spéciaux sont fantastiques ! Les paysages et les fonds marins, les animaux... sont de toute beauté. Et quasiment crédibles : on se dit que le monde pourrait vraiment évoluer vers ça. (dans le meilleur des cas).
    Je n'ai absolument pas vu passer les 3 heures et quelques, parce que le rythme est trĂšs rapide, et que les passages en 3D sont captivants.
    Mais j'avais fait pipi avant d'entrer, et le cinéma était un gros complexe, donc les fauteuils trÚs confortables.

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-15

    bon ben merci pour le résumé. T'avais acheté du pop-corn?

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-15

    Je l'avais fait chez moi, puis mis dans un pochon en plastique de soja qui ne fait pas de bruit. :)
    J'ai eu ma minute sdf quand la vigile Ă  l'entrĂ©e nous a fait ouvrir nos sacs. 🙄

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-15

    :)

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-16

    Bon, si vous allez le voir, tu me diras ?... :)

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-16

    yep! Mais nous on le verra en 2D, vu que je ne vois pas la 3D. A moins qu'on fasse salle séparée.

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-24

    Allez tiens, histoire de casser l'ambiance.
    https://diaspora-fr.org/posts/0f96093065cc013b46ed0025900e4586

    0
  • Fifi Brindacier
    Fifi Brindacier
    2022-12-24

    Ui, j'ai vu l'article, ce matin...

    Note qu'il y a dix jours, quand tu m'as demandé "bien ou pas", j'avais juste décrit l'impression de fond, pas si j'avais aimé. Ou pas.
    Pour ne pas influencer.
    En fait, je suis mitigée... genre "Tant d'années d'attente pour ça"... Sûr que les effets sont bluffants, mais je trouve que c'est trop la grosse cavalerie bien militaire, bien américaine. Violente... Et ça prend les deux-tiers de la durée.
    Le scĂ©nario aurait pu ĂȘtre plus imaginatif, plus axĂ© sur ce que pourrait ĂȘtre une civilisation autochtone dans le turfu...
    La puissance du mental sur la technologie, par exemple.
    Restent les images.
    Mais lĂ , Cameron a intĂ©rĂȘt Ă  se bouger la pastille pour les prochains Avatar, parce qu'il est presque dĂ©jĂ  obsolĂšte quand on voit ce que font certains jeunes crĂ©ateurs.

    0
  • Lulu du Mont Perdu
    Lulu du Mont Perdu
    2022-12-24

    Oui, la grosse artillerie cinématographique américaine et ses raccourcis...
    AprĂšs, les suites d'un succĂšs comme Avatar restent quand mĂȘme compliquĂ©es Ă  assurer. Quand le 1 est sorti c'Ă©tait un vrai Ă©vĂšnement. compliquĂ© de reproduire ça.
    T'as la mĂȘme chose avec Stars Wars : les 3 premiers sont les meilleurs, les 3 suivants sont honnĂȘtes, les suivants il vaut mieux parler d'autre chose...

    0