la Démocratie n'est pas le consensus. la démocratie c'est :

1- les différents partie prenantes expriment leurs point de vue sur un sujet ( point de vue forcément différent puisque les intérêts divergent)
2 - Le politique tranche et décide.

L’Europe n'est pas une démocratie au sens ou il n'y a pas de pouvoir politique fédéral ou confédéral. en se sens Sarkozy n'a pas tord, l’Europe c'est un peu comme L’ONU, il faut que tous les états soient d'accord pour décider -> rien ne se fait quand il y a des intérêts divergents.

Tu pars d'un définition personnelle de la démocratie et ensuite tu remarques qu'elle est absente. Aujourd'hui, en Europe, nous sommes des systèmes représentatifs. Si la démocratie est la possibilité de partager de manière égalitaire la décision (pouvoir), Sarko est absolument contre. Sa vision est celle du guide...

Un homme, une vision... à gerber.

Il faut quand même lire la suite : l'ennemi de Sarkozy, ce n'est pas le peuple. Le peuple est d'accord, par avance, selon lui, avec cette idée de la vision incarnée, l'incarnation du pouvoir éclairé, celui qui sait où aller, celui qui sait ce qu'il faut faire. L'ennemi ce sont les élites qui pensent savoir mais ne savent rien, ces bons à rien qui, par nature, s'opposent au chef, au guide : « Très importants pour comprendre après ce qu’il s’est passé avant ». « Quand vous êtes chef de l’État et qu’il y a une crise, faut prendre des décisions, faut être rapide, dit-il. Bon, peut-être que parfois quand on est trop intelligent, c’est un problème. » Il suffit de lire, dans la suite, la manière méprisante dont il répond à Thomas PIketty. Le monde se Sarkozy est somme toute assez simple : lui, le guide, l'incarnation de la vision, en avance sur les autres, les aveugles, ces élites qui traînent le pas... le peuple lui, pas de souci.

Je pense pas qu'il fasse l'éloge de la dictature, c'est encore lui prêter trop d'importance: ce qu'il dit est parfaitement indigent, il est nul à chier.