• L'illustre inconnu
    L'illustre inconnu
    2023-01-12

    Eco-terrorisme c'est le terrorisme pour l'écologie ou contre l'écologie ? Ne pourrait on pas appeler les pollueurs hors la lois des eco-terroristes ? Là se joue une guerre des mots. Et on appelerait les autres des protecteurs de la vie hors la lois. Les eco-protecto-terroristes.

    0
  • L'intrus
    L'intrus
    2023-01-12

    Un terme qui vient des USA où toute opposition au capitalisme est du terrorisme

    0
  • L'illustre inconnu
    L'illustre inconnu
    2023-01-12

    Moi qui pensait que le terrorise c'était la violence contre l'état, wikipédia en donne une définition bien plus large :

    Le terrorisme est l'emploi de la terreur2 à des fins idéologiques, politiques ou religieuses3.
    Les multiples définitions (Alex Schmid et Berto Jongman en 1988 en listent 109 différentes4) varient sur : l'usage de la violence (certaines comprennent des groupes n'utilisant pas la violence mais ayant un discours radical4), les techniques utilisées, la nature du sujet (mettant à part le terrorisme d'État), l'usage de la peur, le niveau d'organisation, l'idéologie, etc.

    Si on peut etre terroriste sans violence alors... casiment juste en pensant différemment jugé "radical", on est nombreux.
    Mais plus loin dans la définition on change son fusil d'épaule :

    Une constante du terrorisme est l'usage indiscriminé de la violence meurtrière à l'égard de civils dans le but de promouvoir un groupe, une cause ou un individu, ou encore de pratiquer l'extorsion à large échelle (mafias, cartels de la drogue, etc.).

    violence meurtrière à l'égard de civils => il y a pas beaucoup d'écologistes qui l'ont fait du coup.

    0
  • L'intrus
    L'intrus
    2023-01-12

    violence meurtrière à l'égard de civils => il y a pas beaucoup d'écologistes qui l'ont fait du coup.

    Non… Va peut-être falloir s'y mettre…

    0
  • L'illustre inconnu
    L'illustre inconnu
    2023-01-12

    Ca serai deja satisfaisant des sabotages et des destructions matérielles ciblés.

    0
  • L'intrus
    L'intrus
    2023-01-12

    C'est ça qu'ils appellent terrorisme. De simples dégâts matériels. Mais quand tu vois comment les gens réagissent à une poubelle qui brûle ou à un peu de verre de vitrine brisé, et je ne parle même pas de bloquer le périphérique (ça, ça mérite la peine de mort, au moins)…

    0
  • Alarc'h
    Alarc'h
    2023-01-12

    Ouais l'intrus. Au début des années 70 le FLB en bretagne gagnait un peu de terrain et d'écoute dans la population. Jusqu'au jour où ils ont eu la brillante idée de faire sauter un relais TDF (pour la télé). Là ça a été plié en quelques semaines, la population les a rejetés, et ils ont terminé en taule. Réfléchissez bien à ce que les gens peuvent admettre ou pas. Il faut passer vos conneries avec de la vaseline, prenez exemple sur les "vaccinators".
    Brûler des poubelles est con, polluant et totalement inefficace. Si vous n'êtes pas capables de réussir un coup d'état, restez tranquilles chez vous, ça vaudra mieux.

    0
  • nor
    nor
    2023-01-12

    Moi qui croyait que c'était le

    terrorisme ECONOMIQUE

    lui il en a des millions morts au compteur...

    0
  • L'intrus
    L'intrus
    2023-01-12

    Brûler des poubelles est con, polluant et totalement inefficace.

    Si ce n'étaient que les poubelles, la pollutions n'existerait plus… Pour le reste, si vous n'êtes pas capable de vous amuser et de foutre le bordel, restez tranquilles chez vous, ça vaudra mieux.
    Pour ma part, tout ce qui fait chier le monde attise ma sympathie.

    1
  • L'illustre inconnu
    L'illustre inconnu
    2023-01-12

    Dans les grands principes toute fabrication matérielle mérite qu’on la protege et qu’on l’entretienne parce qu’elle a demandé des modifications de l’environnement et qu’il faut réduire ces modifications. En gros l’esprit du durable et cela s’entend tres bien sur nos objets personnels du quotidien. Apres des exceptions peuvent etre faites sur des objets qui détruisent durant leur usage, ceux qui servent a extraire des matériaux, a bruler du combustible, et qui serve l’idéologie du consumérisme et qui n’auraient surtout pas du etre construit.
    Ce que mérite les gens je ne suis pas capable de juger, c’est trop complexe pour moi.

    0