Sans la frégate de guerre qui l'accompagne, le détournement du pétrolier aurait probablement été envisager, y compris dans les eaux internationales.

Qu'est-ce que c'est que cette inversion ? Il est en tout cas écrit que la frégate va en mission, et que le pétrolier l'accompagne. «Pour être déployés pour une longue mission en Atlantique, en Méditerranée et dans l'Océan Indien».
À moins que tu ai des renseignements très précis sur la mission du pétrolier, je ne comprend pas ton commentaire.

Mon com est en relation avec les avoirs et les propriétés détenus par des russes en France. Si personne n'en a entendu parler ou a oublier, il est inutile de sourcer.

Edit : propretés et avoirs qui ont été raflés, volés, sans état d'âme et hors du droit international.

Arraisonner un pauvre pétrolier pour quelques milliers de tonnes de pétrole serait stupide. Surtout qu'ils continuent forcément à acheter du pétrole russe par un biais quelconque.
En revanche faire accompagner la frégate par une "station service" flottante a davantage de sens. Dans ce cas le pétrolier contient du carburant pour la frégate et sans doute pas simplement du pétrole brut (à moins que leurs moteurs militaires fonctionnent au cru, mais j'en doute).

Et les navires soviétiques, puis russes ont toujours navigué dans ces parages. C'est normal, ce qui n'est pas normal c'est cette paranoïa qui démontrent bien que les gouvernants savent qu'ils se conduisent comme des connards et qu'ils ont peur des conséquences possibles de leur obéissance aveugle aux yankees.

ou bien les médias continuent à faire peur à Mme Michu avec le péril Bolchevique. La peur du peuple : c'est bien

Si bolchévisme, ou soviétisme, il y a en Europe, c'est à la commission européenne qu'il se trouve et pas dans la Sainte Russie qu'essaye de restaurer (avec succès) Vladimir Poutine.