En effet : https://nitter.lacontrevoie.fr/raoult_didier/status/1625517374244782082#m

https://nitter.42l.fr/LaureGonlezamar/status/1625600638254981137#m
Cela dit, 25% pour l’HCQ, c’est une claque quand même.

Et sinon, je sentais aussi que cette liste d'études était ... comment dire... on voit un amoncellement d'études, mais cela ne signifie pas grand chose en terme de rigueur..

Et une réponse sur le tweet de Raoult en parle : https://nitter.lacontrevoie.fr/15locraft/status/1625518168570462209#m

Le site c19early.org prétend analyser les études sur le traitement précoce du COVID-19, mais il manque de transparence et de rigueur. Méfiez-vous de ses affirmations. #covid19 #traitement #santé. Si même une IA est capable de voir que c'est suspect comme site...