Très intéressant.
Je n'aime pas sa façon de parler (je trouve désagréable, mais c'est subjectif) mais le contenu est tout à fait pertinent.

@eyome c'est un gros droitard, mais je le trouve intéressant oui.

Un gros droitard, un ultra turbo droitard tant qu'on y est.
A ce compte là, étant moi-même un supra ultra turbo droitard ce n'est pas ça qui me dérange chez lui, c'est plus dans la manière qu'il a de s'exprimer.
Enfin bon, ça restera sur Youtube tout ça.

Oui je suis d'accord il est un poil condescendant quand même.

"basanés" "xénocratie"

un peu indigeste.
Mais il est pertinent dans sa lecture assez lucide du monde.

C'est peut-être ça.
Après, les souverainistes, on 4 en France, c'est bien pour la belote mais c'est juste pour faire la fine bouche 😅

@eyome là je trouve qu'il s'exprime plutôt moins bien que d'habitude, plus de tics verbaux. Il était fatigué peut-être.

Tiens je l'ai trouvé moins condescendant que souvent. Mais il faut aussi tenir compte du fait que son niveau d'information, de réflexion et de culture est tellement hors du commun qu'il peut lui être difficile d'estimer le niveau de sous-entendu que peut supporter son auditoire.
Dans un genre plus "sympa" Michel Drac avait dit à son propre propos ce que je dis de Rougeyron.
Ce n'est pas un droitard du tout, c'est un "néo gaulliste" si l'on veut, donc fondamentalement quelqu'un de gauche. Mais admettons que c'est un droitard, ça n'a aucune importance, il est intelligent et pertinent, ce qui de nos jours est la denrée la plus rare.

Le principal marqueur maintenant entre un mec de droite et un mec de gauche est l'immigration.
Est ce que tout ce qui se présente doit pouvoir rentrer sans jamais ressortir.
Et plus c'est improbable, mieux c'est.
Rougeyron dira non, donc, pas de gauche.
Ainsi est faite la politique française.

Bah si tu veux. Pour moi c'est davantage un marqueur entre les crétins béats et les êtres humains, mais bon...

Il a quand même l'habitude de se considérer comme membre du "camp national" qui est un peu un ramassis de fachos niais. Mais bon je l'aime bien, lui.

Bah si tu veux. Pour moi c’est davantage un marqueur entre les crétins béats et les êtres humains, mais bon…

C'est pas moi qui fixent les rêgles !
Jakadi a dit, l'immigration c'est bien, quelques soient les cas, en toutes circonstances, dans n'importe quelles proportions (et même quand c'est énorme, c'est pas beaucoup et donc pas assez).
Si tu penses pas comme ça, tu ne fais pas parti de la "vraie gauche".

Et en plus, ça fait chier les fachos, c'est un bonus délectable.

Depuis quand le camp national serait un ramassis de fachos ? Jaurès serait très bien dans le camp national, il n'a pas vécu assez, c'est vrai, mais je ne suis pas certain, lui le vrai pacifiste, qu'il aie viré "facho". Debray n'est pas vraiment un droitard, pas plus que Sapire.

Non la différence est entre les "valeurs" des puritains bêlants et des citoyens honnêtes, assumant le principe de réalité. Ces derniers étant les dépositaires comme le dirait Michéa dans ses analyses d'Orwell, de la décence commune. Où comme dirait Clouscard, entre ceux qui consomment davantage qu'ils ne produisent et ceux qui produisent davantage qu'ils ne consomment.

@Alarc'h tu m'excuseras mais il considère que le RN fait partie du "camp national" alors que ce sont des rigolos et des traîtres pour la plupart, même pas intéressants en plus (à part Juvin et une poignée d'autres).

Il parle de MLP comme d'une chèvre crevée le long d'un cours d'eau...

Il dit que Melonie est une attrape couillons et fait le lien avec le RN.

Oui écoute bien, il dit même que si le RN était élu, cela enterrerait pour 40 ans les idées "souverainistes" (même si je n'ai pas ce mot). Mais il botte en touche quand l'inteviewer lui parle d'Asselineau en 2017, qui était le seul candidat compatible avec ses idées. Il embraye sur la "tsiprasisation" des élus "nationaux" en europe.
Peut-être Asselineau se serait-il couché, on ne saura jamais... :-)

@Alarc'h ouais enfin le RN enterre le souverainisme très bien tout seul. Ce matin Bardella a commencé à faire des avances claires à Macron, alors qu'il y a deux jours le traître Dussopt disait que le RN était plus républicain que la NUPES. Bref, la fusion LREM/RN annoncée de longue date par Todd se profile à toute vitesse.

Notons aussi qu'en réalité, je ne sais plus quel analyste a expliqué récemment que l'électorat populaire s'était en réalité fortement détourné du RN en 2022.

Cela fait quarante ans que je sais que le FN est une roue crevée, donc ça ne m'étonne pas. Philippot s'y est cassé les dents, comme avant lui Maigret (que je ne regrette pas. Les Lepen veulent les postes et les sous-sous dans la popoche, mais certainement pas le pouvoir...
Tout le monde se trompe sur cette escroquerie, les militants, les électeurs et les observateurs extérieurs. Le vieux JM n'a jamais été un facho, juste un anar jouisseur et provocateur, et Marine est une grosse feignasse...

Oui, on peut toujours s'exciter là-dessus, en la matière la FI a déjà bien montré la voie.

Et comme le parti est endetté et a été sauvé par la macronie, ben il se passe ce qui devait se passer.

Le parlement est à l'image de ceux qui l'ont élu, des humains de qualité très inférieure.