Si on se met à chipoter sur d'éventuelles "preuves scientifiques", allonzykwa !

"Mes (dernières) données sont bonnes, elles sont validées par mon (dernier) modèle". 😅

Cf. Hadcrut 1, moins alarmistes que Hadcrut 2, moins alarmistes que Hadcrut 3, moins alarmistes que Hadcrut 4, moins alarmistes que mes petites dernières (les seules qui prévalent, pour l'instant) Hadcrut 5.

Vu que la plupart des diffuseurs d'information étaient des nuls en maths, qu'ils ne sont pas capables de faire une règle de trois et qu'ils confondent "millions" et "milliards", forcément lorsqu'un "scientifique", adoubé qui plus est, leur donne un "chiffre", ils le recueillent comme ce qu'il y a de plus sacré, ne s'interrogeant pas une seconde ni sur sa provenance, ni, a fortiori sur son mode calcul, ce dont ils seraient bien incapables.

Voici le Chiffre, mangez-en et diffusez-en partout l'odeur et la couleur.

À la limite, confier l'analyse des "chiffres" du GIEC (ou autre) à l'expert comptable de la chaîne serait plus efficace…

confier l’analyse des “chiffres” du GIEC à l’expert comptable de la chaîne serait plus efficace…

C’est pourquoi je suis fan de Patrick REYMOND, comptable de son état....

http://lachute.over-blog.com/2023/08/pele-mele-25-08-2023.html

mode de* calcul