• marlon@despora.de
    marlon@despora.de
    2015-01-29

    neee, dafür müsste Diaspora deinen privaten Tox Key haben.
    Ergibt ggf. noch im eigenen Pod einen Sinn aber sonst nicht.

    0
  • herzmeister der welten
    herzmeister der welten
    2015-01-29

    is 'ne ganz andere architektur, es würd eher sinn machen, xmpp zu intergrieren, wie's #libertree etwa macht

    integration soziales netzwerk und chat mit p2p/dht-architektur wird's dann wohl geben auf #storj oder #maidsafe -basis, wenn diese projekte fertig sind

    0
  • Faldrian 💫
    Faldrian 💫
    2015-01-29

    Diaspora = Zeitversetzt Kommunikation.

    Chat, Tox, Skype, Mumble, younameit = Echtzeitkommuniktation.

    Das darf meiner Meinung nach sehr gerne getrennt bleiben. Alles andere kann sich der Benutzer in sein Freitextfeld im Profil bauen, da kannste Jabber verlinken, deine Tox-URL verlinken usw...

    0
  • Michael 🇺🇦
    Michael 🇺🇦
    2015-01-29

    Ich finde es schön, wenn man verschiedene Dienste so verknüpfen kann, dass man z.B. mit einem verknüpften XMPP-Account automatisch mit dem XMPP-Account einer Person verknüpft wird, der man folgt (und die einem auch folgt).

    So sieht meiner Ansicht nach eine sinnvolle Vernetzung aus.

    0
  • Milan
    Milan
    2015-01-29

    war nur ein kleines gedankenspiel zu (für mich) früher stunde (: Einen Diaspora Sammelchat in Tox nach "draußen" zu legen, scheint ja auch prächtig zu funktionieren...

    0
  • herzmeister der welten
    herzmeister der welten
    2015-01-29

    die unterscheidung echtzeit / zeitversetzt ist am ende des tages nur eine illusion ;)

    0
  • Faldrian 💫
    Faldrian 💫
    2015-01-29

    Es ist technisch aber ein Unterschied... und daher würde ich da gerne einen Schnitt machen. :)

    0
  • herzmeister der welten
    herzmeister der welten
    2015-01-29

    wenn man den unterschied technisch macht dann ist das bereits ein fehler, wie sich in der praxis immer mehr herausstellt, weil die entsprechenden feature requests kommen so oder so. offline-nachrichten werden auch beim chat gewollt, also braucht man einen storage-layer sowieso, meine IP kann plötzlich wechseln, ich will chat auf mehreren endgeräten synchronisiert haben, auch mit historie (möglichst verschlüsselt), etc...

    0
  • Faldrian 💫
    Faldrian 💫
    2015-01-29

    Und ich will einfach keinen Chat haben, weils nich Scope von Diaspora ist. Damit ersparen wir uns viele viele Probleme und viele viele Feature-Requests, die dann kommen, weil der Chat nicht so funktioniert, wie die Leute wollen.

    0
  • herzmeister der welten
    herzmeister der welten
    2015-01-29

    ja, stellt sich allerdings durchaus heraus, dass eine chat-applikation von den feature requests her immer mehr ein soziales netzwerk annähern wird, und umgekehrt; drum bin ich ein fan von den ganzen p2p-projekten, die das dann alles mal unter einen hut bringen können und noch viel mehr

    0